Support писал(а):gzt оставили только в черном списке, из фильтров убрали. Впредь таких будем посылать. Но скоро сделаем, чтобы показы определенных сайтов блокировались SafeSurf.
Штрафы насколько я знаю уже всем компенсированы, если нет, пишите из аккаунта. Всего наложилось 388 млн
показы определенных сайтов блокировались SafeSurf
Нам список этих сайтов выложите? Я их принципиально буду накручивать другой САР, чтоб не умничали, а были как все.
а на gzt надо слить сейчас в одну минуту 1000 показов с рефером jetswap.com , пускай дальше борются за рейтинг в рамблере.
Счастье следует просить у бога, мудрость - приобретать самому. Oбучением не занимаюсь, настройки не делаю, аськи и мыла нет, вопросы задавайте на форуме, в личку пишите только по обмену опытом.
Support писал(а):Ну ради такого дела выложим
А вот с рефером jetswap.com ничего лить не надо, лейте с рефером других САР
Так и сделаю. Только вот вопрос, а какой вред могут принести хозяева этих сайтов системе jetswap, заявить о нарушении авторских прав что ли? Это же просто конкуренция, чего за них переживать?
Счастье следует просить у бога, мудрость - приобретать самому. Oбучением не занимаюсь, настройки не делаю, аськи и мыла нет, вопросы задавайте на форуме, в личку пишите только по обмену опытом.
На джете создали прецедент, теперь любой может требовать добавления сайта в черный список. Это выглядит как банальная трусость. Они-ж не Гугл все-таки, чего их так бояться?
Support писал(а):
Вред при желании можно придумать.
Полностью согласен, значит будем бить врага его же методами, по тихому и подло, рейтинга захотели, будет им рейтинг.
Счастье следует просить у бога, мудрость - приобретать самому. Oбучением не занимаюсь, настройки не делаю, аськи и мыла нет, вопросы задавайте на форуме, в личку пишите только по обмену опытом.
Если суппорт будет сообщать адреса сайтов,владельцы которых попросили запретить их показ, то совместными усилиями мы можем быстро отбить у них охоту жаловаться (даже не используя при этом джетсвоп)
