Но только вот почему то у меня и по стате от LI, и от Hotlog'a только 3 наименования браузеров.Тут кстате к другим вопрос как у них с обилием браузеров в стате обстоят дела.
Ещё вопрос: софтинка для проверки презинтации имеет возможность подмены строки юзер-агента ? Потому что я отталкиваясь от наличия такой возможности делаю многие выводы. Как я описал выше с проги для теста презинтации при просмотре сайтов LI даже просмотр не считает, значит он уже изначально вкурсе, что это возможно накрут.
Может быть всё таки траблы safesurf в плане подмены юзерагента ?
Потому что у меня слаживается мнение, что когда хостов набирается 100, а видов браузеров всего 3-4 скрипт автоматом уже включает другие проверку сайта на те же рефы, прокси, наличие в источниках известных CAP. Подтвердится нарушение - бан.
С LI даже из спортивного интреса мне лично интересно разобраться ну и так то тоже неплохо было, так как многие партёрки видя преимущество Li просят именно её...
Уже выпустили обновление, большинство программ должно в течение пары суток обновиться, браузеров должно стать побольше. Если не станет, напишите нам.
А вот эта мысль покоя мне не даёт: ... как какой то процент или количество посетителей достигло определённого момента, либо бан, либо как я упомянул выше запуск других этапов проверки на накрут.
Ещё немаловажным моментом хочу отметить, что LI утвержает: "Кроме игнорирования подделанных просмотров это может вести к потере приблизительно 10% настоящих просмотров, просмотров реальных посетителей сайта." То есть Li уверен на 90%, что посетитель либо накртучик, либо "белый". 
