Удаление куки

Обсуждение работы системы JetSwap. Общий форум для всех вопросов, для которых не создано отдельных форумов.
Аватара пользователя
Support
Служба поддержки
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:24
Откуда: JetSwap
Контактная информация:

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение Support »

Возможно по IP определяет. Хорошо хоть вообще засчитывает, а то какой-то он упрямый :D
С уважением, Служба поддержки.
http://www.jetswap.com

rmtjet
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 14 авг 2010, 00:02

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение rmtjet »

Да LI вообще странный какой-то, я специально проверял на новом сайте с нулевым трафиком. Почистил все, открыл новую страницу, посмотрел потом - он выдал мне, что я пришел с сайта какого-то, не помню уже какого.

Есть такая фишка как HTTP-only куки, может он их юзает? Они вроде стандартными средствами не очищаются.

Аватара пользователя
Support
Служба поддержки
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:24
Откуда: JetSwap
Контактная информация:

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение Support »

Так мы стандартными средствами и не очищаем :D
Напрямую через API браузера - убивается все. Стандартный JavaScript действительно к http-only кукам доступа не имеет.
С уважением, Служба поддержки.
http://www.jetswap.com

rmtjet
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 14 авг 2010, 00:02

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение rmtjet »

Насчет Firеfox не знаю, но в webKite они через API не убиваются, хотя я .NET API для WebKita еще не сделал, но в этом направлении копал основательно

Аватара пользователя
Support
Служба поддержки
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:24
Откуда: JetSwap
Контактная информация:

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение Support »

Есть файлик cookies.sqlite, всегда можно и его прибить если будут упрямиться :)
С уважением, Служба поддержки.
http://www.jetswap.com

cooper7777
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 00:51

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение cooper7777 »

Support писал(а):Возможно по IP определяет. Хорошо хоть вообще засчитывает, а то какой-то он упрямый :D
По айпи ЛИ считает хостов. Посетителей он считает по куки, и проблема тут не в том, что ЛИ не всех засчитывает. Просто раз определяется источник трафика( не поле реферер, а предыдущая реально просмотренная страница со счетчиком ЛИ) то куки удаляются не у всех. Не знаю почему складывается такая ситуация, однако это может быть следствием нехватки прав доступа в таких операционках как виста и семерка. Я думаю многи сталкивались в этих осях с тем, что файлы из некоторых каталогов ( например из Program files) можно удалить только под "суперадмином". В подтверждение тому программа обновления сэйфсерф, которая у меня на семерке не под админом обновить пакет не может.
При этом в логе появляются такие записи:
sph 1.UP: dl; error: Не удалось завершить операцию: файл "C:\Program Files\SafeSurf\up.new.exe" уже существует.
sph 1.UP: tmp del; error: Отказано в доступе по пути "C:\Program Files\SafeSurf\up.new.exe".
sph 1.UP: tmp del; error: Отказано в доступе по пути "C:\Program Files\SafeSurf\up.new.exe".
sph 1.UP: tmp del; error: Отказано в доступе по пути "C:\Program Files\SafeSurf\up.new.exe".
sph 1.UP: tmp del; error: Отказано в доступе по пути "C:\Program Files\SafeSurf\up.new.exe".
sph 1.UP: copy; error: Невозможно создать файл, так как он уже существует.

Еще хочу добавить, что симптомы усилились(я о количестве пользователей с нечищенными куками) в воскресенье, и по сей день прогрессируют. Возможно вы будучи более осведомленным о работе системы:)) соотнесете это с каким нибудь из последних обновлений.
Последний раз редактировалось cooper7777 27 авг 2010, 12:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Support
Служба поддержки
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:24
Откуда: JetSwap
Контактная информация:

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение Support »

Начиная с воскресенья LI вообще стал чаще засчитывать просмотры от JetSwap, видимо потому и симптомы усилились.
Вряд ли не хватает прав доступа, т.к. программа просто не должна запуститься, если их не хватит - при каждом запуске она проводит операции с файлами.
С уважением, Служба поддержки.
http://www.jetswap.com

cooper7777
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 00:51

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение cooper7777 »

Тем не менее проблема на лицо. Может быть последние изменения содержали какой-то баг? Кстати, если не секрет, в чем вообще заключались эти изменения?

Аватара пользователя
Support
Служба поддержки
Сообщения: 4558
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 19:24
Откуда: JetSwap
Контактная информация:

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение Support »

В чем заключались изменения - секрет, незачем LI это знать :D
Но кука действительно передается из-за обновлений. Мы в принципе можем сделать отдельную настройку, чтобы не передавалась, но тогда вероятнее всего LI вообще перестанет засчитывать показы, как делал раньше.
С уважением, Служба поддержки.
http://www.jetswap.com

cooper7777
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 00:51

Re: Удаление куки

Непрочитанное сообщение cooper7777 »

Support писал(а):В чем заключались изменения - секрет, незачем LI это знать :D
Но кука действительно передается из-за обновлений. Мы в принципе можем сделать отдельную настройку, чтобы не передавалась, но тогда вероятнее всего LI вообще перестанет засчитывать показы, как делал раньше.
Что значит сделаете надстройку, запрещающую передачу куки? Вы имеете ввиду вообще запретить браузеру в при включении этой опции с куки работать( пусть даже просто передавать)? Этого не будет достаточно, тогда пропадет смысл выполнять действия в презентации, так как ни одна статистика не поймет, что переходы выполняет один и тот же пользователь. Тем не менее порой просто необходимо отправлять пользователей с чистыми куками, например при накрутке сайтов находящихся в одной рекламной кампании какой-нибудь баннерообменной сети. Сами понимаете, что рекламодателю может совсем не понравиться хоть сколько нибудь большое пересечение аудитории ресурсов внутри кампании.
[ghide]Хочу также заметить что ЛИ и раньше отлично накручивался если это делалось с умом. Следовало либо мешать ваш траф с реальным либо отправлять траф в несколько потоков( хотя вроде это нарушает правила системы). Предположу, что механизм определения накрутки в ЛИ элементарен, и ориентируется в основном на интервал между просмотрами, потому-то так легко обходится отправкой трафика в несколько потоков. Я лил таким образом траф на обсолютно мертвые сайты, совершенно без реальных посетителей, и ЛИ ни разу не спалил накрутку, притом шейвилось от силы процентов 25 трафика. Всязи с этим могу предложить идею, как просто обойти ЛИ:
Нужно добавить в сейфсерф таймер, который будет задерживать у пользователя загрузку просматриваемого в данный момент сайта на какое-то прозвольное кол-во секунд( при этом я думаю диапазон должен зависить от текущего интервала показа сайта). Таким образом интервал будет случайным и в некоторых случаях загрузка сайта будет проходить одновременно у нескольких пользователей. Очевидно, что при реализации такой задержки будт использоваться больше "браузерногоЭ времени пользователей, так-что мне кажется вам уже пора подумать в использовании более чем одной вкладки у фаерфокса.[/ghide]
В общем проблема актуальна и ее надо решать.

Ответить