Падение дохода с рефералов.

[Support]

У нас значительно увеличилось число веб-серфингов, число копий SafeSurf практически не изменилось. Ограничения мы никакие не подкручивали.
Но у нас уже находятся в разработке дополнительные алгоритмы выявления ботоводов, срок сдачи проекта - до 30 января.

[sanyaba911]

Введите уже что-ли фильтрацию трафа по пингу, скорости и ОЗУ!!!
Почему ЛУЧШИЕ (а лучше реальных людей серферов нет) серферы лишаются работы из-за фермеров, чей траф в разы хуже !? Отсюда-же возможна потеря реклов, т.к. им траф с ферм не особо-то и нужен....

согласен!

и прижать халяву "Ботам, ВМ, Дедикам,прокси" !!!

Тогда некому будит серфить, так как большинство людей используют виртуалки, следовательно сайт будет бесполезен без сёрферов.

[gfcslayer]

Введите уже что-ли фильтрацию трафа по пингу, скорости и ОЗУ!!!
Почему ЛУЧШИЕ (а лучше реальных людей серферов нет) серферы лишаются работы из-за фермеров, чей траф в разы хуже !? Отсюда-же возможна потеря реклов, т.к. им траф с ферм не особо-то и нужен....

согласен!

и прижать халяву "Ботам, ВМ, Дедикам,прокси" !!!

Тогда некому будит серфить, так как большинство людей используют виртуалки, следовательно сайт будет бесполезен без сёрферов.

Никто не против виртуалок, если они нормальные, а не с 100Mb ОЗУ и кастрированные дальше некуда ! Да и скорость инета должна быть нормальная, чего нельзя добиться при запуске 50+ ВМ на одной машине.

[loller5]

Никто не против виртуалок, если они нормальные, а не с 100Mb ОЗУ и кастрированные дальше некуда ! Да и скорость инета должна быть нормальная, чего нельзя добиться при запуске 50+ ВМ на одной машине.

Ну для 50 машин канала 100 мбит должно быть за глаза. При одновременном использовании, особенно, если подключить нормальный балансер, выйдет по 2 мбита на машину в пике по равному разделению
Но да, все мы знаем, как это бывает на самом деле

[gfcslayer]

Сотка на внешку, это если только в стольне... Или дорого.

"если подключить нормальный балансер"
Вот-вот, если !

Хост не потребляет траф ? А если торрент запустить, не выключая все ВМ (а зачем?) ?

Теория это одно, по факту 100Мбит нихрена не хватит на 50 хороших ВМ (ни скорости ОЗУ ни скорости винта (даже SSD) ни скорости сетевухи...).
+ еще зависимость от прокси, какая-бы не была у них скорость ..

Добавлено в 13 янв 2015, 14:20

Но да, все мы знаем, как это бывает на самом деле

Вот-вот !!!

[loller5]

Сотка на внешку, это если только в стольне... Или дорого.

"если подключить нормальный балансер"
Вот-вот, если !

Хост не потребляет траф ? А если торрент запустить, не выключая все ВМ (а зачем?) ?

Теория это одно, по факту 100Мбит нихрена не хватит на 50 хороших ВМ (ни скорости ОЗУ ни скорости винта (даже SSD) ни скорости сетевухи...).
+ еще зависимость от прокси, какая-бы не была у них скорость ..

Добавлено в 13 янв 2015, 14:20

Но да, все мы знаем, как это бывает на самом деле

Вот-вот !!!

В принципе, на данный момент минимально решается проверкой пинга. Если канал забит, то пинг будет большой.

[sanyaba911]

Сотка на внешку, это если только в стольне... Или дорого.

"если подключить нормальный балансер"
Вот-вот, если !

Хост не потребляет траф ? А если торрент запустить, не выключая все ВМ (а зачем?) ?

Теория это одно, по факту 100Мбит нихрена не хватит на 50 хороших ВМ (ни скорости ОЗУ ни скорости винта (даже SSD) ни скорости сетевухи...).
+ еще зависимость от прокси, какая-бы не была у них скорость ..

Добавлено в 13 янв 2015, 14:20

Но да, все мы знаем, как это бывает на самом деле

Вот-вот !!!

В принципе, на данный момент минимально решается проверкой пинга. Если канал забит, то пинг будет большой.

Тут ещё зависит от скорости прокси если используешь виртуалку, канал может быть до 100 мбит, а скорость маленькая.

[zl0y]

...Теория это одно, по факту 100Мбит нихрена не хватит на 50 хороших ВМ (ни скорости ОЗУ ни скорости винта (даже SSD) ни скорости сетевухи...).
+ еще зависимость от прокси, какая-бы не была у них скорость ..

новые гипервизоры достаточно щадяще относятся к ресурсам, без потере производительности для виртуалок

к примеру, на КVM с использованием мастер образа для 200 виртуалок с 200 МБ ОЗУ на экземпляр,
нагрузка на винт не превышает 5% от производительности и вдобавок технология KSM позволяет не экономить ОЗУ для гостей (виртуалок)

основная проблема при этом не скорость канала и прокси, а большое количество коннектов (adsl не справится) и большое количество DNS запросов (сервера могут отказать в dns запросах)
выход только в смене технологии доступа (у меня GPON) и поднятии своего кэширующиго DNS сервера

[promot]

с 200 МБ ОЗУ на экземпляр

И сколько памяти свободной остается? Программа, небось, еле ворочается, какие уж там презентации...

[zl0y]

с 200 МБ ОЗУ на экземпляр

И сколько памяти свободной остается? Программа, небось, еле ворочается, какие уж там презентации...

50-100 Мб + своп, вдобавок у рекламодателя есть возможность установить лимит viewtopic.php?f=2&t=4109
т.ч. не в моих интересах ограничивать ОЗУ,
повторюсь, для КVM это не проблема