Рефпроцент ~250%

[InFiNiTiS]

кста... а может стоить еще создать банк кредитов/денег?
каждый типа делает вклад и получает потом процнтики от вложенных?
продумать варианты вкладов и тд...

хорошая мысль, если системе реально такое сделать, то было бы очень интересно и как раз бы оживило JW. Только вот я думаю врятли системе будет выгодно вложение в кредитах, большой риск и прибыли не какой не получит, хотя кто знает, везде есть свои аспекты)

[sstats]

если еще учесть и просчитать то, что идет движение на бирже и могут быть несколько вариантов, к примеру,
пользователь делает вклад 1 000 000 кредитов на 6 месяцев, цена кредитов на бирже 0,10 уе за 1000...
ему скажем начисляется 1% в мес, т.е. 6% за весь срок (6 мес) т.е. он получает 1 000 000 + 60 000 ... вроде класно...
но, на момент снятия, цена на бирже упала до 0,05 уе/1000...
или наоборот взлетела до 0,20уе/1000...

вот и пойди угадай... а с учетом того что вклады разработать на 1, 3, 6, 12, ... месяцев да и в зависимости от сум и сроков разные %%...
то теоретически невозможно будет вмешаться в процесс по подкручиванию цен на бирже... что в свою очередь должно укрепить доверие как вкладчиков так и простых пользователей...


вообщем без пол литра и недели на раздумья - неразобраться...

[Support]

Пока до конца не решена проблема оттока кредитов, дополнительные способы притока делать не будем.
Но в целом возможность создания банка не исключаю.

[wec_a]

Рассылочка и страничка если не в нашем сервисе, то пожалуйста, этим вы также привлекаете и других пользователей с этих сервисов, а если уж попадется такая нашему пользователю, зарегистрированному и там, то тут уж судьба такая, никто возражений иметь не будет.

Если учесть, что около 70-80%, если не более, пользователей других САР параллельно работают в JetSwap, то по большому счёту нет разницы - делать рассылку внутри системы и пиарить свой 250% рефбек или то же но во всех других САР, кроме JetSwap.
То же переманивание только узаконенное системой.

Оно то конечно "хорошо", но вернёмся всё же к теме 250% рефбека. У системы сейчас есть несколько существенных проблем затрагивающих всех - рефереры с очень высокими процентами. Из-за них вырабатывается огромное количество кредитов что приводит к падению их цены... они же имеют возможность раздавать такой огромный процент рефам, тем самым переманивая их (и не важно как, прямо или косвенно).

Комиссия на процент рефбека после 100% не решит проблему а только оттянет время её обострения.
Нельзя ли ввести следующее:
1 "Налог на имущество". Например после 220% или 320% за каждый следующий процент в сутки будет сниматься комиссия в 500 кр.
2 или проценты после 320 будут рассчитываться с коэффициентом 0.33 или 0.5 Тоесть если у реферрера 400% - при 0.5 реальный процент 360 (320 + 80*0.5)
3 можно ввести комиссию начисления кредитов с рефералов, так как по сути - это перевод кредитов от реферала к рефереру (по умолчанию комиссия перевода кредитов 5%) но её можно привязать к проценту с рефералов...

Почему выбран процент от которого можно отталкиваться 320 - его реально достичь при вложении нескольких сотен уе. дальше - цена за процент заоблачная.

[Support]

Комиссия на процент рефбека после 100% не решит проблему а только оттянет время её обострения.

Если комиссия на рефбэк будет зависеть от самого рефбэка, то вполне может решить этот вопрос.
К примеру, хотите платить 500% рефбэк - заплатите еще 1500 сверху.
Конкретные суммы наценок сейчас обсуждаются, но маленькими они не будут. Рефбэк 100% уже является не бонусом от реферера, а "второй зарплатой", поэтому комиссия будет накладываться уже с 50% рефбека. Со 100% она уже будет значительной. В любом случае, переманивать большим рефбэком будет проблематично.

1 "Налог на имущество". Например после 220% или 320% за каждый следующий процент в сутки будет сниматься комиссия в 500 кр.

Это не особо поможет, если реферер зарабатывает миллион. Таким образом можно ввести комиссию, к примеру, за количество рефералов

2 или проценты после 320 будут рассчитываться с коэффициентом 0.33 или 0.5 Тоесть если у реферрера 400% - при 0.5 реальный процент 360 (320 + 80*0.5)

Если он купил 400%, то у него и должно остаться 400%.

3 можно ввести комиссию начисления кредитов с рефералов, так как по сути - это перевод кредитов от реферала к рефереру (по умолчанию комиссия перевода кредитов 5%) но её можно привязать к проценту с рефералов...

5% по сравнению с 400 и более - величина небольшая.

Почему выбран процент от которого можно отталкиваться 320 - его реально достичь при вложении нескольких сотен уе. дальше - цена за процент заоблачная.

Т.е. если цена заоблачная, значит к заплатившему эту цену нужно применять дополнительные санкции? Хотя конечно в основном такие проценты достались людям не так уж и дорого в свое время.

[gfcslayer]

Таким образом можно ввести комиссию, к примеру, за количество рефералов

Ага А еще можно,например, отстреливать всех у кого больше 500 рефералов,ну или штрафовать хотя бы,баксов на 500 в месяц

[wec_a]

5% по сравнению с 400 и более - величина небольшая.

Смотря как считать...
Можно поставить не 5% а скажем 15% или 5%*(процент с рефов)/100, тоесть при 400% его комиссия составит 20% но так как 20% берём от суммы реальных начислений, то получим итоговый процент 400%*0.2 = 80%. Итог - сделали из 400% -> 320% вполне адекватным способом.
У кого 100% с рефов - так и останется 5% как за обычный перевод кредитов.
У кого 1000% - 50% комиссии. )) Итог 1000% превратили в реальных 500%.
Формулу можно сделать и поинтересней... )
И конечно же добавить возможность продажи своего реф процента по пол цены за процент. (причём пол цены той, которую реферер платил когда то, а не той, которая сейчас актуальна)

Т.е. если цена заоблачная, значит к заплатившему эту цену нужно применять дополнительные санкции? Хотя конечно в основном такие проценты достались людям не так уж и дорого в свое время.

В том то и дело, что когда то те проценты достались людям за копейки.
Разумно было бы
1. вычислить сумму потраченную на поднятие процента пользователем
2. сделать пересчёт на всех аккаунтах всех процентов согласно реальных цен на текущий момент.
Тогда бы всё стало на свои места без лишних санкций.

А вот заоблачные цены за процент никто не платит... в определённый момент человек понимает абсурдность и не окупаемость мероприятия. Оно и хорошо, потому, что система имеет козырь "неограниченный процент", хотя реально ограничение есть - здравый смысл реферера или его финансовые возможности.

И да... идея по поводу комиссии/налога за количество рефов - тоже весьма интересна...

[sstats]

я предлагаю или отложить данную тему на неопределенній срок или мі придем к тому, что никто не будет вкладівать бабало в систему - покупать рефпроцент...

вот скажем я достиг уровня 170% и остановился, почему? потому что за каждій процент уже немалая сумма набегает.. гдето месяц работі на проекте...
рефбек устанавливаю 60%, НО!!! он получается не 60%, а при непонтяно как придуманной формуле 102%, т.к. 170% - 60% = 102%, но я ведь віставляю 60% ??? как будет система вводить и облагать налогом єти 10 или 52 %% ??? (віше 50%) как??? єто непонятній паравоз начинается...

лучше сделать правильній расчет рефбека - утановил 60% значит он равен 60% от заработка самим рефералом... поставил 100% - значит єто 100%
и тогда уже будет намного проще вводить какието налоги на сверх 100% рефбека...
и все равно более 100% - будут обходить ограничение (в ручном режиме) и платить не более 5% налога за привішение лимита рефбека...

а если человек уже вложился по крупному в проект? ведь он то не за красивіе глазки получил (а купил за реальное бабло) єти все процентики... ведь в правилах системі четко и ясно написано что можно апгрейдиться до 999%... и под єтим соглашением подписівался человек когда вбухивал бабки... а чтобі получить 999% прибіли с реферала єто же от 30к до 50к уе... єто немаліе бабки...

да я могу себе позволить вложить такие бабки.. но!!! в виду последних изменеий и полной неопределенности что будет дальше... я низачто не потрачу более ни одного уе в апгрейд аккаунта, лучше я за те 7 уе за 1% куплю 2-3 хороших рефералла, или привлеку их по рекламе, ведь віставив задание на 7уе - єто 210руб , да не 250% цифра чуть поменьше... да и многие стремонутся его віполнять... кроме уже опітніх пользователей... но єта цифра звучит... и я буду уверен что человек прийдя на проект и віполнив задание... и получив оплату - останется на проекте...

а налог на ограничение кол-ва реффералов - тоже бред... у мня правило - не продавать рефералов, дак что мне с ними делать? даже если они трупі, но они мои, я их привлек в систему тут наоборот надо поощрять людей а не налогами задушивать...

давай те еше на рекламодателей налог ввалим, если в мес он прокручивает более 10000 показов, то он должен уплатить дополнительно 50% средств за перепоказ...
лучше міслить в созедательном русле как улучшить систему, а не как побольше срезать...

дальше міслей еще куча ... но кто куді, а я спать...

то Суппорт, нужні идеи - стучите не вмид пораскинем мозгами

[wec_a]

я предлагаю или отложить данную тему на неопределенній срок или мі придем к тому, что никто не будет вкладівать бабало в систему - покупать рефпроцент...

Будут, хоть и немного меньше. Проблема в том, что от высоких реф-процентов системе убытков больше чем пользы.
Отложить? Куда и зачем? Будем ждать пока кредиты основательно упадут в цене?

вот скажем я достиг уровня 170% и остановился, почему? потому что за каждій процент уже немалая сумма набегает.. гдето месяц работі на проекте...

Если Вы о формуле приведённой выше - 5*170/100 = 8,5 (%) комиссии получается, не так уж много. То есть чистыми получите 170*(1-0,085) = 155,55 (%)

лучше сделать правильній расчет рефбека - утановил 60% значит он равен 60% от заработка самим рефералом... поставил 100% - значит єто 100%
и тогда уже будет намного проще вводить какието налоги на сверх 100% рефбека...

Глобально такие меры ничего не решают кроме укрощения гонки реф-бонусов.

а если человек уже вложился по крупному в проект? ведь он то не за красивіе глазки получил (а купил за реальное бабло) єти все процентики... ведь в правилах системі четко и ясно написано что можно апгрейдиться до 999%... и под єтим соглашением подписівался человек когда вбухивал бабки... а чтобі получить 999% прибіли с реферала єто же от 30к до 50к уе... єто немаліе бабки...

Ну вот по этому и было бы выходом провести перерасчёт исходя из реальных цен на данный момент.

да я могу себе позволить вложить такие бабки.. но!!! в виду последних изменеий и полной неопределенности что будет дальше... я низачто не потрачу более ни одного уе в апгрейд аккаунта, лучше я за те 7 уе за 1% куплю 2-3 хороших рефералла, или привлеку их по рекламе, ведь віставив задание на 7уе - єто 210руб , да не 250% цифра чуть поменьше... да и многие стремонутся его віполнять... кроме уже опітніх пользователей... но єта цифра звучит... и я буду уверен что человек прийдя на проект и віполнив задание... и получив оплату - останется на проекте...

Вот популярность и реклама системе действительно нужна, с 7 уе за поднятие процента, который потом окупиться системе толку никакого, Вы вложили 7 уе, если есть рефы - через пол года этот процент себя отработал и система вернула Вам эти 7 уе. Дальше - система в убытке.
Если же привлекать рефов - среди них может появиться рекламодатель и Вам польза, и проектов становиться больше к серфингу и все довольны.

давай те еше на рекламодателей налог ввалим, если в мес он прокручивает более 10000 показов, то он должен уплатить дополнительно 50% средств за перепоказ...

А вот рекламодателей трогать нельзя... для них должны быть все условия, так как по сути они и оплачивают всё в системе.

[rmtjet]

Ну вот по этому и было бы выходом провести перерасчёт исходя из реальных цен на данный момент.

А вам не кажется, что в тот момент, когда были низкие цены, система нуждалась в инвестициях, и без этих инвестиций jetswap не развился бы до такого уровня как сейчас. Таким образом, вы предлагаете кинуть тех, кто спонсировал систему на раннем этапе. Причем их единицы, о убытках тут мне сложно говорить. То, что есть нужно оставить, и сделать ограничение 300, 400 или 500 на дальнейший подъем, чтобы не то, что не выгодно было им повышать еще, а просто невозможно.

И да... идея по поводу комиссии/налога за количество рефов - тоже весьма интересна...

Есть люди которые хотят и, что самое главное, умеют привлекать рефералов, в том числе и рекламодателей. Другие же не могут, или не хотят. Практически вы предлагаете, уничтожить приток рефералов для всех: привлекать станет не выгодно, покупать станет невозможно, т.к. их попросту не будет. Ни серферов, ни рекламодателей. В свете последних изменений мы приближаемся к тому, что скоро будет нужно скидываться на памятник JetSwap'у.

Далее цитировать не буду. С гонкой рефбеков разбираться надо, бесспорно. Когда я только узнал о jetswape и зарегистрировался, а это было в прошлом году, как мне помнится цена было около 5 центов за 1000 кр., но и сайтов поэтому крутилось гораздо больше, и доход на 1 программу серфинга был гораздо больше, чем сейчас. И заметьте, мало кто жаловался.