Вопросы, касающиеся JetSwap SafeSurf

[drachev]

При запуске серфинга с IP, который уже используется, SaveSurf выдает сообщение красным цветом

Ошибка
Серфинг с данного IP уже осуществляется

Тем не менее, достаточно регулярно можно наблюдать вот такую картину:



Или даже вот такую:



Т.е. SaveSurf работает одновременно с нескольких одинаковых IP.
Как такое может происходить?

[smak15]

Ожидается ли когда нибудь выпуск программы SafeSurf работающей без необходимости установки тяжеловесной .NET Framework?

[JetSwap]

При запуске серфинга с IP, который уже используется, SaveSurf выдает сообщение красным цветом

Ошибка
Серфинг с данного IP уже осуществляется

Тем не менее, достаточно регулярно можно наблюдать вот такую картину:



Или даже вот такую:



Т.е. SaveSurf работает одновременно с нескольких одинаковых IP.
Как такое может происходить?

Ошибка "Серфинг с данного IP уже осуществляется" выдается, если данный IP используется другим аккаунтом.
Вы технически можете запустить несколько копий SafeSurf с одного IP-адреса и ошибки не будет, но они будут друг другу мешать, вызывая всевозможные ошибки серфинга, в результате будет засчитано гораздо меньше кредитов, чем могло бы.

[JetSwap]

Ожидается ли когда нибудь выпуск программы SafeSurf работающей без необходимости установки тяжеловесной .NET Framework?

К сожалению нет. Более того, новая версия будет более тяжеловесной, от этого никуда не деться.

[Hans]

А не возникает ли у вас желания снять ограничения на 5 айпи с одного пула? Тем более, сейчас в связи с политической обстановкой многие айпи перестают корректно работать, пропускать трафик. Не прошу разрешать все адреса с 0 по 255, хотя это было бы идеально. Но хотя бы до 10 увеличить.

[Support]

А не возникает ли у вас желания снять ограничения на 5 айпи с одного пула? Тем более, сейчас в связи с политической обстановкой многие айпи перестают корректно работать, пропускать трафик. Не прошу разрешать все адреса с 0 по 255, хотя это было бы идеально. Но хотя бы до 10 увеличить.

Это сделать можно, однако нужно выработать правила, как будем отсекать тех, кто будет работать некорректно. Качественному трафику можно дать больше свободы, но ни в коем случае мы не будем давать свободу всем, чтобы любой шлак залетал, наоборот, для тех подсетей, которые не пройдут проверку, требования нужно ужесточить.

Например, если подсеть относится к интернет-провайдеру или мобильному оператору, то это трафик приоритетный, можно разрешить и 20 сессий одновременно, но если относится к прокси, датацентру и т.п., трафик идет с низкой скоростью, пинг большой, то еще и подрезать можно лимиты Да, мы такие вот коварные, но что поделать Как говорится, за что боролись, на то и напоролись

Сейчас мы ведем модернизацию устаревшей базы данных User-Agent, далее можно будет подумать и над ограничениями и улучшением контроля качества трафика.

[Hans]

Уж не помню, поднимался ли здесь следующий вопрос. Зависит ли количество показов от ОС? Имеет ли значение, на какой ОС установлен SafeSurf? Если да, то какую порекомендуете?

[Support]

Нет, в данный момент не зависит, но в будущем в любом случае нужно будет Windows 7+, а затем и Windows 10, никуда от этого не деться

[Hans]

При работе на Win XP, Win 7 safesurf.exe регистрируется в ветке реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\JetSwap. При работе на Win 10 Enterprise в первый раз дёрнулась в ветку HKEY_CURRENT_USER\HUI_ZNAET_KUDA\KuchaCyfr\JetSwap. Необъяснимым образом удалось загнать её в прежнее стойло. Сейчас при установке в Win 10 Home полезла в другой адрес HKEY_CURRENT_USER\KAKIETO_DEBRI\JetSwap. Обратно возвращаться не хочет. Можно ли её заставить регистрироваться по старому доброму адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\JetSwap ?

[Support]

А она лезет туда, куда может пролезть. На Win10 в HKEY_LOCAL_MACHINE пролезть не так просто, поэтому лезет в CURRENT_USER.
Загнать можно, если под администратором запускать.