Успешный % накрутки статистики - jetswap умер?

[PsyVorteX91]

Спору нет , последнее время траф упал... Но есть и другая сторона, стимул развиваться и побороть это)
Я допустим сейчас над этим работаю, долой ботов в чёрный список хД
Поэтому всё валить на администрацию не вариант , когда можно самому попытаться исправить ситуацию (:

п.с. прогнозы на отсеивание уже положительные (:

[club777]

Я допустим сейчас над этим работаю, долой ботов в чёрный список хД

2 вопроса:
1)как вычислить "бота"?
2)как добавить бота в чёрный список?

[cherval]

Я допустим сейчас над этим работаю, долой ботов в чёрный список хД

2 вопроса:
1)как вычислить "бота"?
2)как добавить бота в чёрный список?

наверное у него какое-то своё понимание ботов, т.к. в общем понимании весь трафик джетсвапа - боты.

[PsyVorteX91]

Я допустим сейчас над этим работаю, долой ботов в чёрный список хД

2 вопроса:
1)как вычислить "бота"?
2)как добавить бота в чёрный список?

И так понятно что трафик в системе "управляемый действиями рекламодателей". Но даже в этом случае есть прокси, дедики, ВМ(виртуалки) которые выдают даже не то качество которое выполняется при использовании серфенга на стационарном ПК с использованием реального айпи с безлим. скоростью.
1. В данном случае это дедики, прокси, и ВМ . Дедики определяются виндой. Прокси проверяются некими командами (оглашать их конечно же я не буду). ВМ уже тяжелее но в основе по принципу IE.
2. Для этого выполняются функции на php и javascript. Аналогично ответу выше, отображать функции я не буду.

Добавлено в 13 июн 2015, 03:59

Я допустим сейчас над этим работаю, долой ботов в чёрный список хД

2 вопроса:
1)как вычислить "бота"?
2)как добавить бота в чёрный список?

наверное у него какое-то своё понимание ботов, т.к. в общем понимании весь трафик джетсвапа - боты.

Умничать это конечно здорово, НО в данном случае это было выражено как фразеологизм и так понятно что трафик манипулируемый. А сделать из "бота" в данном случае из некачественного трафика с плохой передачей данных и симиларом вплоть до 2-х цифр, активность завёрнутую на рендоме это уже другое дело.... Если завернуть 4-5 функций в рендом на каждое действие относительно 5-7 действий при накрутке хостов с "фильтром от дедиков прокси и похожих айпи адресов + впаять генерацию сторонних юзер-агентов " будет совсем другая картина. Продолжать думаю смысла нет... Завтра проведу тесты с готовыми фильтрами и выложу скрины в эту тему. Относительно скринов ТСа. Посмотрим результат.

[LeonHunter]

Только что провел тест. Создал страничку 2.5 кб весом, презентация была динамическая: заходим (15 сек ждем), заполняем 4 поля(по 5 сек на поле), нажимаем кнопку отправить. Заказал ровно 1 тыс. показов с России. Показы дошли за 19 минут, не плохо.

Результаты: форму заполнили только 390 раз из 1000.
Средний пинг - 50, Memory я так понимаю это оперативка? Если да, то там от 30-100 много проскакивает, один гигант с 14 000 попался Но это из тех кто смог вообще попасть на страницу. Не знаю в чем там проблема, в программе SafeSurf или махинациях со стороны нечестных вебмастеров, но не загрузить страницу весом 2.5 кб это уже абсурд. Да в принципе я еще пару лет назад заметил что когда делаешь динамическую презентацию, даже самую простую, как эта, то людей приходит намного меньше, а кредиты уходят на ура, даже вроде в техподдержку писал, но эту проблему так и не решили. Да и в простой презентации я уверен, теже пироги, процентов 40, даже на страницу не попадет.

Назревает вопрос насчет "Контроля загрузки страницы", допустим я его поставлю на эту свою тестовую страницу, ясен хрен он не сработает в 61% заходах и просто автоматом отключится?)

[shureek]

Для этого выполняются функции на php и javascript. Аналогично ответу выше, отображать функции я не буду.

А что потом с этим ЧС делать? Презентация же в любом случае должна отработать 30 сек.

[PsyVorteX91]

Для этого выполняются функции на php и javascript. Аналогично ответу выше, отображать функции я не буду.

А что потом с этим ЧС делать? Презентация же в любом случае должна отработать 30 сек.

Чёрный список применять, дабы не было одинаковых и близких по значению айпи адресов. А по поводу презентации: допустим презентация 60 сек. лучше когда отфильтруется и на 30 остановится, нежели пройдёт айпи который уже был или близкий к нему ( что вызовет подозрения ). тем более показ этих 30 сек. считается как списывание кредитов за 30 сек. команды после остановки не идут уже.. То есть если функция остановки вызовется вначале при проверке айпи адреса, то дальше мы уже не пойдём и не будем светить айпи адресом.

[alerzo]

Насчитал порядка дюжины людей недовольных трафиком, однако ответа от администрации нет в чем проблема ввести меры и отсеить говно трафик?

[PsyVorteX91]

Может я чего-то не понимаю.. Пытался же понять почему все говорят что пробива нет... Первые дни тестов поставил счётчик на голый сайт запустил туда хостов. Штук 20 из 120 не проходило. Не велика потеря. Затем были дела, неделю по этому вопросу ничего не предпринимал. Сегодня решил опять запустить...
Собственно что я получил:


16 не прошло - как там говорил? не велика потеря)
Использовал динамическую презентацию, генератор юзер-агентов, и фильтр по айпи и прокси.
Где нет пробива?

[stepanyk]

На пустой странице все нормально, но работать то надо на тяжелых, с кучей графики, баннеров и кривыми js-скриптами))
К примеру есть вот проект где вес главной страницы 7.6 мб, почти две с половиной сотни файлов статики.
В нормальной ситуации грузиться за 3-4 секунды, но в презентации 200 секунд ему хватает чуть больше чем в половине случаев

скрины