JetSwap

Заметил странную тенденцию при накрутке посетителей на сайте.
Уже давно в среднем из 100 посетителей считается не более 20% людей.
Т.е. сливается на сайт 1000 посетителей, засчитывается 200.
Кто нибудь занимается улучшением качества накрутки? может пора отсечь уже ботов наконец который жрут кредиты почем зря..
Например в статистике джетсвепа такая ситуация


на сайте имеем следующее


как видно процент учета составляет порядка 86/382 = 0,22*100% = 22% посетителей? где остальные 78%?
И это обычная настройка, без динамики..если настройку реализовать в динамике процент вообще падает до 10-16%
Что с этим делать? Джетсвеп палиться уже всеми кем только можно? Ситуация касается и я.метрики и ли.ру

Полностью поддерживаю всё выше сказанное, я не однократно проводил тесты с разными настройками.
Ещё более плачевное состояние с более сложными презентациями, реально отрабатывают 6-7% а остальные просто жрут кредиты. Уже отписывал на форуме по поводу этого - реакции ноль.

Задам вопрос и здесь (надеюсь автор поста не обидится):

Итак первая команда презентации "Вставить скрипт" - if(<get(memory)>< 500){alert('prs::<get(key)>::set::stop=3');}
Вторая строка отсылает на мой сайт где фиксируется время, айпи и тд
Закинул кредиты и охренел, на моём сайте зафиксировано 5 переходов джет же насчитал 68. Походу развод какой-то. Ув. администрация потрудитесь обьяснить почему так происходит. Откуда взялось 68 переходов.

Может и у автора темы что-то похожее. Просто тупо считает кредиты а переходы не выполняются.

Ну и мои пять копеек:
Неоднократно писал, что качество низкое, т.к. большую часть трафа создают боты/виртуалки-100в1/деды-инвалиды работающие в свернутом/скрытом режиме, а РЕАЛЬНЫМ серферам не дают сайтов для просмотра, ведь реальных серферов привлекают люди имеющие какой-никакой реф%, а свернутым вм/дедам и пр. платить не надо реф%... Только вот кому нужен такой траф ??? Имхо реклы согласны платить больше, но за качество, а не за шлак, каким-бы дешевым он ни был... Потребности ведь у всех разные, кому-то и такой годится кое-как (ведь кто-то еще покупает кредиты), а кому-то нах не нужен такой траф (ведь уже много кто не покупает)..

Так-же неоднократно предлагал сделать тест (обязательный) по пингу/озу/скорости/CPU и пр. как при запуске серфа, так и во время серфа, с рандомным интервалом, и на основании результатов этих тестов решать, что и кому показывать ! Причем решать как администрации так и реклам. Но минималку ввести-же можно !?

У меня вот вопрос возник к нытикам про качество трафика – а контроль загрузки страницы использовать религия не позволяет?
Не работает контроль? Ну тогда конкретно, что и как не работает. Может есть идеи чего добавить.
А по поводу рекламодателей, хотите верьте, хотите нет, но был такой, которого тупо накручивал, но стоило пустить сайт в jetswap, так сразу бан. Специально проверял пару раз. Явно кто-то анализировал, что в jetswap крутится.

Контроль загрузки? Неплохая идея, но знаете - попробовал у конкурентов, хоть цена выше но качество супер. Добью уже купленные здесь и перейду окончательно . Тут два дня мучался с презентацией, там за 20 минут сделал тоже самое. В пять раз меньше кода и эффект поразительный. Может стоит обратить уже внимание на проблемы которые у вас есть и сделать выводи? Просто проект запустили дальше некуда и пытаются переложить вину на другого.

pmxmacros писал(а):Контроль загрузки? Неплохая идея, но знаете - попробовал у конкурентов, хоть цена выше но качество супер. Добью уже купленные здесь и перейду окончательно . Тут два дня мучался с презентацией, там за 20 минут сделал тоже самое. В пять раз меньше кода и эффект поразительный. Может стоит обратить уже внимание на проблемы которые у вас есть и сделать выводи? Просто проект запустили дальше некуда и пытаются переложить вину на другого.

Что за конкурент, если не секрет? Если можно, в личку, чтоб не рекламировать.

Тема качества поднималась уже 10000 раз, по факту, администрация её просто игнорит.....
Ссылка

xukerpu писал(а):У меня вот вопрос возник к нытикам про качество трафика – а контроль загрузки страницы использовать религия не позволяет?

А у меня вот ответ возник для таких вот "умников", которые в тему и не в тему дают такие вот "дельные" советы про контроль загрузки: а вы лично его пробовали использовать?

club777 писал(а):Тема качества поднималась уже 10000 раз, по факту, администрация её просто игнорит.....
Ссылка

КО: Конечно игнорит. Введут контроль качества - отсеится не менее 80% "серферов" (если так можно назвать посетителей с 10кб/сек каналом), а значит и кредитов будет тратиться примерно на столько же меньше. К тому же, джет известен и популярен как раз благодаря тому, что у них много посетителей (по сравнению с конкурентами).

с такой политикой он в любом случае загнётся

club777 писал(а):А у меня вот ответ возник для таких вот "умников", которые в тему и не в тему дают такие вот "дельные" советы про контроль загрузки: а вы лично его пробовали использовать?

Использовал когда-то, нормально всё было. И судя по “Показ не подтвержден рекламодателем” и сейчас всё работает. И жалоб на контроль на форуме не встречал.