Страница 2 из 10

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:23
zl0y
Hans писал(а):...VirtulBox в этом отношении продумана лучше.....
VirtulBox игрушка для домохозяек, KVM вне конкуренции
Hans писал(а):...С KVM не сталкивался, стоит переходить на неё, или нет?
с начало освой Linux

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:24
neiroscop
zl0y писал(а):предлагаю попробовать настроенный образ ВМ c примером запуска для Ubuntu 12.04
Сколько таких виртуалок возможно засунуть в 16Гб ОЗУ и какие при этом возникают сложности?

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:30
zl0y
neiroscop писал(а):
zl0y писал(а): Сколько таких виртуалок возможно засунуть в 16Гб ОЗУ и какие при этом возникают сложности?
у меня ОЗУ 12 Г, ЦПУ AMD Athlon II X4 640
максимальное количество мной запущенных ВМ было 40 штук с 70%-80% нагрузкой на проц, с 256 МБ и hdd 1.5 Г на гостя

много оперативки это хорошо, но чаще упираешься в производительность CPU

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:36
Hans
zl0y писал(а):
neiroscop писал(а):
zl0y писал(а): Сколько таких виртуалок возможно засунуть в 16Гб ОЗУ и какие при этом возникают сложности?
у меня ОЗУ 12 Г, ЦПУ AMD Athlon II X4 640
максимальное количество мной запущенных ВМ было 40 штук с 70%-80% нагрузкой на проц, с 256 МБ и hdd 1.5 Г на гостя

много оперативки это хорошо, но чаще упираешься в производительность CPU
В VirtualBox работает 5 виртуалок на 1 Гб ОЗУ при общем её количестве 16 Гб.

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:43
zl0y
Hans писал(а): В VirtualBox работает 5 виртуалок на 1 Гб ОЗУ при общем её количестве 16 Гб.
повторюсь, оперативка второстепенна
KVM отлично справляется с динамическим выделением ОЗУ, главное это нагрузка на процессор со стороны гипервизора

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:45
neiroscop
zl0y писал(а): ВМ было 40 штук
Сколько примерно места на винчестере они все вместе заняли?
Предполагаю, винт обыкновенный, не твёрдотел?

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:47
zl0y
neiroscop писал(а):
zl0y писал(а): ВМ было 40 штук
Сколько примерно места на винчестере они все вместе заняли?
Предполагаю, винт обыкновенный, не твёрдотел?
внимательней читай мои посты - 1,5 x 40=?
у KVM есть virtio Storage - виртуальные винты "летают"

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:54
neiroscop
Хорошо, что летают. Но винт то они какой крутят при этом?

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 14:58
zl0y
neiroscop писал(а):Хорошо, что летают. Но винт то они какой крутят при этом?
не хочу быть "Капитаном Очевидность"

пробуй KVM, тогда сам сможешь ответить на свои вопросы

Re: SafeSurf на Виртальной машине KVM (Linux)

Добавлено: 14 дек 2012, 15:02
Hans
zl0y, если хостовая ОС - Linux, то гостевая ОС какая? Я к тому, что если XP, то дистрибутив можно раза в 3 меньше сделать, тогда и летать будет быстрее, и нагрузка на проц меньше, и оперативки на машину можно ставить меньше.