Траблы с LiveInternet

[Support]

А примерно не можете подсказать сколько времени вы потратите на борьбу с LI ?

Пока запланировано три дня
Сделаем то, что запланировали, и посмотрим результат.
Потом продолжим, если потребуется.
В следующем месяце запланированы большие обновления презентации, тогда тоже пороемся в программке.

[vipuu]

Надеюсь всё получится Желаю удачи!

Приветствую!

Насколько я помню у нас с вами такая версия уже была...Я много анализировал тогда... думаю что таковой проверки всё же у них нет, потомучто я всяко разно баловался с их последовательностью, убирал и добавлял лишние (котороые к примеру не свойственны данному типу браузера) заголовки, в итоге не засчитывался показ только в том случае, когда я вставлял "чёрные" куки... может быть конечно я что то упустил из виду...

Тем не менее сначала думаю можно протестировать на том этапе, где куки получаются с помощью IE и дальше уже с этими куками идут дальнейшие операции.


Сейча загоню сайт в бан от LI И ещё немного потестирую то, что мы хотим воплотить...постараюсь позже отписаться

-------------------
Цель у нас - добиться выдачи белых кук. Если посетитель заходит на сайт без кук, то оснований для выдачи черных кук может быть два - IP-адрес и браузер. Больше он о посетителе ничего не знает. По IP надеемся не выдает. Остается браузер.
Тот факт, что он не проверяет браузер уже после выдачи белых кук, нам на руку - это позволяет сделать схему с IE. Если же она не сработает, то остается дорабатывать браузер. Если и браузер будет 100% идентичен, то тогда только IP, но с этим сложнее.
Еще есть вариант, что LI добавили к нам сайт, который хорошо откручивается, тем самым ловя IP наших посетителей. Но выследить его скорее всего нереально.

[vipuu]

забыл спросить...а 3 дня - это с учётом тестирования ?

принцип бана который я отследил таков:
если пользователь с данного IP уже получал куки, но они пустые или неверные, тогда ему даются чёрные куки. + возможно он смотрит на браузер.

Про то что они откручивают свой сайт и собирают адреса - это наврятле....деньги тратить + все ip не собрать... у них всё проще )))

Вот вы попробуйте всё же вбить куки для LI в прогу + запрет на их стирание. я считаю, достаточно одной белой куки для всех IP Возможно после этого Li через 24 часа выдаст им тоже белые, но уже отличные друг от друга куки...

ещё кстати непонятно LI заводит сайт в бан при 100 накрученных хостах или идёт какое то процентное значение... например включается при добавление при 100 хостах и проверяется к примеру не првышает ли доля подозрительных из них 10%... если превышает, то бан.... не понятно....

Сам я появлюсь скорее всего в воскресенье, так что пока анализировать, тестировать, отписываться не смогу...

Удачи!
-----------------------
если с IE не получится, попробуем вбить одну белую куку
надеюсь LI с ума сойдет от таких экспериментов

[Support]

забыл спросить...а 3 дня - это с учётом тестирования ?

Это без учета возможного раздолбайства

[vipuu]

я так понимаю с момента внесения изменений в программу нужно ждать 1-2 суток (чтобы safesurf у всех, точнее почти у всех сёрферов обновился), чтобы увидеть результаты ???

Приветствую! как успехи ? на какой стадии идёт процесс если не секрет?
не терпиться увидеть результаты

Буду рад ещё помочь
--------------------
Сделали добычу кук от IE + подправили порядок заголовков для IE/Opera. Эффект есть. Будем надеяться, что ничего не поменяют.

[Support]

Результаты уже есть. Для полного эффекта ждать действительно несколько дней нужно, но уже на тестовом сайте, на который мы в наглую льем около 20 тысяч посетителей, сегодня с утра наблюдается значительное увеличение засчитанных показов. Если раньше засчитывалось всего около 500-800 посетителей и в два раза больше хитов, то теперь из осуществленных 12784 просмотров уже засчитано 2056 посетителей и 7913 хитов. Сайт добавлен три раза с разными настройками.

Если лить аккуратнее, то я думаю можно добиться даже снятия клейма о накрутке + увеличить процент засчитанных показов. Точнее тут главное это клеймо не получать, тогда проверка будет менее жесткая и большая часть показов будет проходить.

[LeonHunter]

Я пользуюсь двумя счетчиками, которые засчитывают всех посетителей, но в обоих есть странная статистика по Java. И первый и второй счетчики пишут что у больше чем 50% посетителей поддержка Java отсутствует. Такого ведь неможет быть? Может это Вам как-то и поможет. Просто как по мне, то это очень странно.

[Support]

Java - это не JavaScript.
Поддержку Java лучше бы отключать в целях безопасности.
LI это определять не умеет.

[LeonHunter]

Java - это не JavaScript.
Поддержку Java лучше бы отключать в целях безопасности.
LI это определять не умеет.

Если Java не показана в статистике LI, то это не значит что он ее не может определять. Он многое может и это доказывает нам уже напротяжении долгого времени Просто мне это показалось не естественным, по умолчанию насколько я знаю, Java во всех браузерах включена, а простому юзеру там копатся нечего, чтобы ее отключать и просто показатель приличный, больше 50%... Ну Вам ведней, я даже не программист Просто подкинул идею.

[Support]

Дело не в том, что Java не показана в статистике LI, дело в том, что в его коде счетчика нет возможности определения Java.
Насколько я знаю, Java устанавливается отдельно, на пустой машине её быть не должно, вот мне недавно ноутбук принесли, там её не было, скачивал с http://java.com/ru/
В стандартную поставку браузера Java входить не должна.