iFrame-Серфинг

[tiktiktik]

Он использует браузер IE, дырявый по определению, так что вы не рассчитывайте, что вы там ничего не подцепите.

Ну по стабильности он вас переплевывает. На виртуалке висит 8 дней не отрубаясь. С вашим же пока бъюсь, вроде после сноса всего флеймворка пока не падает.
По поводу ничего не подцепить это ваш систему перепускал так что статистики мало
01.07.2009 11:34:21 Обнаружено вирус HEUR:Trojan.Script.Iframer http://18xxx.bir.ru/
01.07.2009 11:34:46 Обнаружено вирус HEUR:Trojan.Script.Iframer http://18xxx.bir.ru/index.html
01.07.2009 11:58:37 Обнаружено вирус HEUR:Trojan.Script.Iframer http://money8042.narod.ru/
01.07.2009 13:34:09 Удалено троянская программа Trojan-Downloader.JS.Iframe.bcp D:\surfall\SafeSurf\f\1\defaults\profile\Cache\1945B809d01
С того тишина за 8 дней полная

Но вы все равно на данный момент лучшие

[Support]

Просто у него еще наверняка мало сайтов в базе
Если наш серфинг и падает, он все равно перезапускается автоматически, наверняка и у него также сделано, просто может быть у него этот процесс идет более быстро, поэтому незаметно.

[tiktiktik]

Просто у него еще наверняка мало сайтов в базе

2000+ Причем берутся абсолютно любые без какой либо проверки. Судя по содержимому я бы добрую половину просто не рискнул бы запускать не решился
Перезапуск бы заметил. Оно у меня там не одно крутится и не свернуто, так что окошко внизу должно было бы переместится на последнюю позицию

[club777]

на счет _http://safesurf.ru/ я лучше промолчу, чтобы не сказать лишнего...
реальный конкурент в рунете по кол-ву посещений тока випайпи, но они работают в абсолютно другом ценовом диапазоне; к примеру, мне не хватает уников у JetSwap
и приходиться докупать их там; там реальный максимум может достигать 4500 хостов в сутки в сутки...
для тех, кто не в теме , хочу уточнить, что ни про какие 10000 уников в сутки, в настоящее время, у JetSwap речь не идет(может быть они есть, но тока в теории),
на практике реальный максимум- порядка 3000 уников в сутки(и это при использовании вип-показов), без вип-показов ~2000 уников; в выходные- и того меньше, но
в целом= это очень неплохие показатели!

по поводу альтернативного предложения по залогу,- предложение очень толковое!
можно ввести статус проверенного пользователя, для обретения которого необходимо внести залоговое кол-во кредитов,
правда я бы немного увеличил сумму залога, хотя бы до 25000 кредитов (25000*0,04=1 бакс)

[Support]

Сумму залога изменить технически сложно, для этого придется его возвращать тем, кто уже его заплатил и отключать у них контроль посетителей, а этого делать не хотелось бы.

Предложение стоящее, однако его реализацию пока отложим в связи с поступлением, как мне кажется, более перспективного предложения. Речь идет о встраивании в SafeSurf функции автомодератора, который будет в автоматическом режиме определять разрушения фрейма, редирект на порносайты, загрузку скрытых фреймов, окна сообщений и т.п. Если наш фильтр можно обойти, зашифровав код или включив его во фрейм. то от браузера в момент загрузки в нем сайта уже ничего не спрячешь.

Такая система позволит получить в каждый момент времени примерно тысячу работающих модераторов, обеспечить постоянный контроль за всеми рекламируемыми сайтами и устанавливать нужные галочки в настройках сайтов уже в течение нескольких минут с момента возникновения нарушения.

[tiktiktik]

на счет _http://safesurf.ru/ я лучше промолчу, чтобы не сказать лишнего...

Дык уж рубайте правду матку, что уж там...

випайпи,

Тыкайте по 50 показов в начале часа и ценовой диапазон упадет Неоплаченные просмотры там очень популярны

на практике реальный максимум- порядка 3000 уников в сутки(и это при использовании вип-показов), без вип-показов ~2000 уников; в выходные- и того меньше, но в целом= это очень неплохие показатели!:

Чую где то дурят, но не могу понять где 2000 любая крупная система дает, мелочь автоматическая типа фресапа и то 500 дает (еще и простаивает пол дня).

по поводу альтернативного предложения по залогу,- предложение очень толковое!

Если есть возможность опишите накой оно мне как рекламодателю или как просмотрщику?
Как владельцу сайта понятно - кредитов срубить на коротких показах. Что рекламодатели при возможности будут ставить 300 секунд просмотра тоже понятно, редко кто 5 минут на странице сидит, значит и показ халявный.
Просмотрщику по идее по барабану если он в программе смотрит. Но вот рекламодателю то накой лишние движения?

А что народу мало странно. Я вот лично пяток буржуев в систему привел (ну надо какую то страницу рекламировать именно на английском без этого не беруть Сваял рекламку и свой сайт во фрейм засадил) ни один рефом не стал. Как выяснилось рефер теряется при отсылке на английскую версию сайта. На русской кстати тоже теряется Забил в итоге на это дело Да и сам вход первоначальный неудобно сделан

[club777]

моя попытка №2: запустил iFrame-Серфинг и, к сожалению, уже на 3-ей минуте всплыл сайт _http://www.tyrra.ucoz.ru, на котором касперский детектировал Trojan.Script.Iframer (я как и раньше убрал все птички, так что вирусов, в теории, быть не должно); после чего я отправил запрос о блокировке сайта (31030),- не прошло и суток, как пришел ответ:

Код: Выделить всё

Уважаемый Пользователь!
Ваше сообщение было обработано модератором.
URL сайта: http://www.tyrra.ucoz.ru
Статус сообщения: Нарушений нет
Вознаграждение: 0 кредитов.

ради интереса, буквально через 15 минут после того как пришел ответ от модератора, захожу на вышеуказанный сайт,- объект детектированный как Trojan.Script.Iframer попрежнему там, причем кроме того срабатывает редерект на _http://gameword.ucoz.ru/ (понятно, что и редиректа, согласно правилам, тоже быть не должно!)

и появился у меня вопрос: как модератор может не заметить 2 явных нарушения???

[Support]

На момент просмотра этого сайта модератором сайт был отмечен галочками iframe и redirect. Других нарушений на сайте не было, поэтому заявка на блокировку сайта была отклонена. Похоже, что до владельца сайта дошло, что можно и не нарушать правила, а отметить все как надо.

Скоро мы запустим автомодератор в SafeSurf, это должно помочь избавиться от нарушителей. В момент загрузки сайта в браузере можно выявить гораздо больше нарушений, чем при сканировании html-кода. Таким образом мы получим примерно 1000 одновременно работающих модераторов, так что никто не уйдет безнаказанным

[club777]

допустим: на каком-то сайте установлен код ифрейм-серфа, юзер заходит на этот сайт, но проводит на конкретной странице меньше 30 сек., очевидно, что показ не засчитывается, а юзер переходит на другую страницу сайта; вопрос: будет ли система повторно показывать этому посетителю сайт показ которого не был засчитан ранее или нет ??

[Support]

Если сайт показывается только уникальным посетителям, то повторно он показан не будет.