Два вопроса к сапорту.

[bunytwo]

1. Почему я не могу вывести кредиты со счета сайта полностью при удалении его из показов?
Конкретно. Остаётся 0.65. Это сущий пустяк, но тем не менее. Денюжка она счёт любит.
2. Почему бы при принудительной установке галок в особых отметках заодно и не приостанавливать показы? Это было бы этично.
Конкретно. Нарушение:

[**]Запрещен показ сайтов без содержания (т.е. по мнению модератора не несущих полезной информации, либо содержащих на единицу полезной информации недопустимое число рекламных материалов(баннеры, фреймы, счетчики и пр.))

Нет, не с целью поспорить, а с целью предотвратить бесполезную трату кредитов в случае внезапного изменения мнения непогрешимого в оценках полезности модератора.
Ведь есть такая возможность.

[Support]

1. Кредиты выводятся полностью.
2. При ручной модерации сайт блокируется, при автоматической - нет.
Гораздо больше людей будут недовольны, если он будет еще и при автоматической модерации останавливаться.

[bunytwo]

1. Кредиты выводятся полностью.

Нет. Не выводятся. Сайт (810374) сегодня у меня на проветривании. Остаток на его счету 1,95. Был. После попытки вывести 1,95 на счету осталось 0,95. Дробная часть кредитов не выводится. Как, впрочем, и добавить дробное число кредитов невозможно.

2. При ручной модерации сайт блокируется, при автоматической - нет.
Гораздо больше людей будут недовольны, если он будет еще и при автоматической модерации останавливаться.

Необоснованая ябеда любителя заработать кредиты за поимку сайта-нарушителя уже имела место. И это было признано. И переплаченные кредиты не вернулись. В данном случае, вызвавшем во мне такую бурю эмоций, ( ) я этот момент прощёлкал... Прошло некоторое время, и я не смог проверить было ли действительно на момент показа ссылки что либо в "Списке элементов, для которых обнаружены нарушения". Но имею подозрения, что ситуация повторилась. Осадочек неприятный...
Но это всё эмоции.