Траблы с LiveInternet

[rubi]

Ура!!!!!!!!! Спасибо!!!! Вот так подарок! Огромное спасибо! Очень приятно, что мой скромный вклад был замечен, отмечен и поощрён

[vipuu]

Rubi, а как насчёт переходов не по сайту, а всё таки на другие сайты ??

ну само собой интересны настройки, расположкение счётчика. Вообщем вся картина

[rubi]

бегу на работу. отвечу сегодня вечером обязательно. если будет время днём напишу

[tolias]

ну раз ты победил ливеинтернет, яб тоже былбы не проч получить совет, что сделать чтоб ливеинтернет засчитал мои 16 тысяч посетителей с джетсвапа? очень интересно узнать

[vipuu]

Может все таки дело в искусственной подстановке рефера? Кто нибудь пробовал использовать презентации без замены рефера?

Нет, вроде не из-за этого... пробывал без него и с ним, положительного результата не даёт...


Li каким то образом палит браузер...

Далее пойдёт текст для суппорта, извините пользователи форума, но для всех такой текст показать не могу...

приветствую

Вообщем более освободился от дел, провёл некоторые тесты....есть несколько моментов и мыслей:

Возможно Li сечёт следующим образом: У различных типов браузеров, HTTP заголовки отправляемые, серверу всё же различаются, возможно Li смотрит юзер-агент и проверяет характерные для него http заголовки... дальше примерную схему думаю предполагаете...

Потестил на что реагирует, на что не реагирует статистика LI.
Реагирует:
на переходы, совершаемые с моей машины, в браузерах: opera, myie2, mozilla и с утилиты для сёрфинга сайта websurf.ru

не реагирует: с prtest

Возможные причины:
Анализ http заголовков prtest показал, что в строка Keep-Alive у prtest имеет значение 115, у вышеизложенных браузеров Keep-Alive иммет значение 300; у safesurf в http заголовках Keep-Alive вообще не увидел. Возможно причина в этом.

Буду рад помочь. ICQ 7-22-00-18

PS всё таки hide полезный модуль

-----------------------------------

Действительно вы правы, вроде бы мы 115 Keep-Alive уже исправляли, но что-то опять вылез. Исправим в ближайшее время.
У SafeSurf в http-заголовках Keep-Alive может не быть, если он имитирует IE или Оперу, насколько я видел, этот заголовок характерен только для FF, поэтому вы его могли и не видеть в SafeSurf.
Опера вообще очень часто шлет какие-то левые заголовки, сильно не похожие на другие браузеры, мы пока не сделали их имитацию, но будем совершенствовать.

На данный момент программа поддерживает разделение запросов на загрузку изображений и все другие запросы. Для полной имитации разных браузеров нужно знать наименование и содержание http-заголовков, их порядок следования, а также в каких случаях отправляются, а в каких нет. Если вы нам предоставите эту информацию, это сильно ускорит процесс.

[tankist74]

Может все таки дело в искусственной подстановке рефера? Кто нибудь пробовал использовать презентации без замены рефера?

[redissx]

в ли переход с поисковым рефером показывается на какую страницу переход. и если все переходы на одну и ту же страницу, согласитесь, такого не может быть. я думаю дело в этом

[vipuu]

суппорт, ну вы откоментите, по поводу того, что я писал в своём предыдущем посте этой ветки )) ну очень хочется, чтобы LI был побеждён (тут и спортивный интерес, и всё же желание участвовать в ПП с обязательным наличием счётчика Li на сайте).

[Support]

Ответил в вашем скрытом тексте

[dimonn]

В голову пришла совершенно дикая мысль! Допустим, программа переходит на сайт www.222.ru с указанным реферером www.111.ru Но!!! На сайте www.111.ru ТОЖЕ стоит счетчик лайвинтернета и он нашего "посетителя" не отметил, потому что фактически там его не было.
Возможно такое? Допустим, стоит ограничение, что если n-е количество таких "посетителей" в сутки проходит по системе (на форуме ранее отмечалась цифра 100), то следут подозрение в накрутке. Вполне обоснованное.