Проблемы с разрушением фрейма серфинга

[Zik68]

Обещанные скрины
http://pic.ipicture.ru/uploads/090225/TWQBxF672J.png <- это результат запуска
http://pic.ipicture.ru/uploads/090225/A7IzrOVSgf.png <- это после нажатия на единственную иконку в окне.

Недоделочки устранить бы надоть...

А Герои 4 не рулят

P.S: извините за оффтоп, не мог удержаться

[kanzas987]

Обещанные скрины
http://pic.ipicture.ru/uploads/090225/TWQBxF672J.png <- это результат запуска
http://pic.ipicture.ru/uploads/090225/A7IzrOVSgf.png <- это после нажатия на единственную иконку в окне.

Недоделочки устранить бы надоть...

А Герои 4 не рулят

P.S: извините за оффтоп, не мог удержаться

А трындить по мобиле и играть в Quake у меня не получается - почему-то мочат сразу

[kanzas987]

Весело
Что-то совсем не похоже на нашу программу

- Ты чего за программу пишешь?
- А, счяз запустим- узнаем.

Если программист еще не в курсе чего написал - можно показать

Новую версию попробуем настроить и под Linux. Специально поставим его на виртуалку. Какой дистрибутив рекомендуете?

Вроде как максимально user-friendly - openSuSE.
Государсвенно обласканные - alt linux, ходовые - Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora Core.
Но вообще - ядро у них у всех одинаковое. Гуев в основном 2: Gnome и KDE. Народ в основном жалует KDE 3.5
А вот эмуляторов фуфла - несколько:
- wine - классический вариант, лучше ориентироваться на него
- crossover - в основном под офисные шняги, но и гамы ест
- cedega - чисто геймерский вариант
- wine@etersoft - адаптация под мудовую постсовковую реальность: недоподелки, написанные козлами-"программистами" из 1С и консультанта+, в жизни не прочитавшими ни одной книжки по программированию, косячников из abbyy, которые четвертый год "приделывают гравфический интерфейс к крутому движку" (в это кто-нибудь еще верит???), и прочую с..нь, вытуженную гениальными трудягами системного программирования, после многих лет упорного труда хакнувшими счеты.
Кстати, "Гарант" написан профессиональными программистами - про проблемы с ним в общем ни от кого не слышал.

Экзотические фонты лучше не юзать, хотя .ttf жрется на ура, у никсов фонты свои (и много, и красивые).
Эксзотические либы - тоже. Не факт, что какой-нибудь из них "срочно не потребуется" весь MSDN, .net framework v.192.66 by ГолубаяУстрица или еще какая-то дрянь.

/* и чтобы риальна POSIX поддерживался, нармальные пацаны гуи не юзают, я ее в консоли запускать буду */

[Support]

Спасибо, придет время - попробуем.

Если набор экзотических либ под названием .NET Framework 2.0 встанет, то прога скорее всего запустится, больше никаких либ юзать не будем (ну кроме skybound.gecko, но она под тем же .NET 2.0 так что погоды не делает.)

Вроде бы здесь написано что либы работают.

[kanzas987]

Спасибо, придет время - попробуем.

Если набор экзотических либ под названием .NET Framework 2.0 встанет, то прога скорее всего запустится, больше никаких либ юзать не будем (ну кроме skybound.gecko, но она под тем же .NET 2.0 так что погоды не делает.)

Вроде бы здесь написано что либы работают.

.net framewok штука вообще страшно косая. Что 1 что 2. А без этого извращенства никак?

[Support]

Если вы знаете другой способ положить на форму браузер, чтобы он вел себя приветливо, подчинялся командам, не глючил, не вылетал, не вешался, то просьба его поведать

А иначе - никак.

Вызов дефолтного браузера не предлагать из-за отсутствия обратной связи

[kanzas987]

Если вы знаете другой способ положить на форму браузер, чтобы он вел себя приветливо, подчинялся командам, не глючил, не вылетал, не вешался, то просьба его поведать

А иначе - никак.

Вызов дефолтного браузера не предлагать из-за отсутствия обратной связи

Если все так плохо - свой написать. Исходники FF вполне доступны.

Приветливо - это как? Высыпал за 10 секунд 7000 окон "Привет" <Ok>?
Подчинался командам - это не моя специфика (я про браузеры).
Глючил/вылетал/вешался - shell "ps ax|grep имя_его"
А дальше или shell "kill ...." или сразу запускаем новый если старый срыгнул в туман.

Вообще - я уже предлагал вариант решения: слегка парсим, режем все что не нравится, скармливаем браузеру. Вопрос насчет ссылок "file://............" легко обходится двумя портами:
socket_клиента <- site:80
софтина на localhost:cкажем 55444 -> в браузер
Получится прокси.
Ку?

Ребяты, у вас почта в paidmail не удаляеццо. Смотрите скрипт. Или ничего не делает или пытается удалить из того раздела, где ньюсы валятся.

А заход на winehq - уже прогресс. Поздравляю

[Support]

Скармливать браузеру нельзя по многим причинам. Нет инфы, скормилось ли, загрузилось ли, что это за браузер, может вообще браузер прибили, чтобы трафик экономить, а программа будет показы засчитывать и т.п.

Залезть в исходники FF мысль была, но это накладно и долго. Нам еще много чего сделать надо.

Оплачиваемая почта унаследовала кнопку удалить и чекбоксы от внутренней почты, вычистить их оттуда сложно, поэтому решили оставить как есть. Оплачиваемые письма можно либо прочитать, либо отправить запрос модератору, если нарушают. Прочтенные письма удаляются сами.

[kanzas987]

Скармливать браузеру нельзя по многим причинам. Нет инфы, скормилось ли, загрузилось ли, что это за браузер, может вообще браузер прибили, чтобы трафик экономить, а программа будет показы засчитывать и т.п.

Меня иногда поражает уровень человеческой наивности... А туда кто-то вообще смотрит?
Как вариант screen0:2 виртуальный и пусть там "крутится".
В общем, я так прикидываю - интерфейс в promisc-mode и скриптом из пары десятков строк можно корректировать и потуги флеша что-то грузануть.
Тогда можно будет из lynx автосерфить

Залезть в исходники FF мысль была, но это накладно и долго. Нам еще много чего сделать надо.

Оплачиваемая почта унаследовала кнопку удалить и чекбоксы от внутренней почты, вычистить их оттуда сложно, поэтому решили оставить как есть. Оплачиваемые письма можно либо прочитать, либо отправить запрос модератору, если нарушают. Прочтенные письма удаляются сами.

А сделать фильтр "не показывать у которых надо среди ночи искать клаву, потому как мышь радио, а клава плохо добивает" - никак?

Вообще - может тему слегка ограничить по доступу - тут рукламодателям крамолу читать не стоит.

[Support]

Меня иногда поражает уровень человеческой наивности... А туда кто-то вообще смотрит?

Дело не в том, кто куда смотрит, дело в том, что сайты должны нормально загружаться, а программа должна этот процесс контролировать. Рекламодатели, отметившие галочку "показ только в SafeSurf", должны быть уверены, что получают нормальные показы, контролируемые в большей степени, чем обычная загрузка в браузере.