Страница 6 из 11
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 11:55
Support
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
В сообщении о не успешной смене режима безликое требуемое желательно заменить на конкретное значение видео режима Х Y, которое не удалось установить, чтоб можно было разбираться, чего там не хватает. То же самое и в лог.
Сообщение о данной ошибке означает, что не удалось установить не какое-то конкретное разрешение, а в принципе в системе отсутствуют разрешения, которые можно установить в соответствии со списком, который будет наблюдаться на странице.
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
Если разрешение успешно изменено - сообщение об этом красным, как об ошибке со списком рекомендуемых режимов уже как-то и не к месту. Лучше обычным цветом что-то типа Поздравляем! Разрешение успешно изменено на требуемое, или лучше на конкретно Х Y и запуск серфа.
Через 30 секунд начнется серфинг после показа этого сообщения. Смысл?
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
1-е и последнее разрешения программно не устанавливаются, возможно это какие-то нюансы у меня. У кого-то разрешения 640х360 и 3840х2160 устанавливаются под VB ?
Они не сильно актуальны, не думаю, что об этом стоит волноваться.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 14:15
Hans
Протестировал с установленным фиксированным разрешением 1366х768 в виртуалбоксе, убрал галки Разрешить смену разрешения в SS. Причём при фиксированном 1366х768 в настройках ВБ во всех машинах установились 1024х768 (батник с автозагрузкой разрешений запускается). Но так и не понял, в чём преимущества работы (для серферов) с вышеуказанными настройками от настроек с разрешением Любое в ВБ и с галками в SS. За ночь такой же выход кредитов, такое же 60%-ное количество машин. О недостатках я уже говорил: 1) Вхолостую жгут ресурсы 40% машин 2) На столько же уменьшился заработок кредитов 3) Большие неудобства в контроле машин через удалённый рабочий стол. Будут ещё преимущества и недостатки - напишу.
P.S. Обещал отписаться, если у себя найду работающие машины с 1366х768. Сообщаю - пока не видел ни одной.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 14:31
drachev
Support писал(а): ↑19 авг 2017, 11:55
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
В сообщении о не успешной смене режима безликое требуемое желательно заменить на конкретное значение видео режима Х Y, которое не удалось установить, чтоб можно было разбираться, чего там не хватает. То же самое и в лог.
Сообщение о данной ошибке означает, что не удалось установить не какое-то конкретное разрешение, а в принципе в системе отсутствуют разрешения, которые можно установить в соответствии со списком, который будет наблюдаться на странице.
Вот это странно ! Как это в принципе нет, если перед этим был запущен батник, который все установил и командами set screan to было проверено, что все разрешения нормально перещелкиваются (ну кроме 640х360 и 3840х2160 ) ?
И тем более - через некоторое время простоя серф нормально включает нужный режим и запускается!
Support писал(а): ↑19 авг 2017, 11:55
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
Если разрешение успешно изменено - сообщение об этом красным, как об ошибке со списком рекомендуемых режимов уже как-то и не к месту. Лучше обычным цветом что-то типа Поздравляем! Разрешение успешно изменено на требуемое, или лучше на конкретно Х Y и запуск серфа.
Через 30 секунд начнется серфинг после показа этого сообщения. Смысл?
Смысл скорее чисто психологический - красный цвет означает ошибку, сбой и т.п. Правилом хорошего тона в программировании считается красным цветом выводить сообщения о внештатных ситуациях, авариях и т.д. и внимание автоматом отвлекается на красный.
Но я же сразу сказал - речь идет о шероховатостях, в общем-то не принципиальных.
Support писал(а): ↑19 авг 2017, 11:55
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 09:30
1-е и последнее разрешения программно не устанавливаются, возможно это какие-то нюансы у меня. У кого-то разрешения 640х360 и 3840х2160 устанавливаются под VB ?
Они не сильно актуальны, не думаю, что об этом стоит волноваться.
Что эти разрешения непопулярны - в курсе, вопрос больше для выяснения - это у меня есть какая-то проблема или это фича VB?
Hans писал(а): ↑19 авг 2017, 14:15
Протестировал с установленным фиксированным разрешением 1366х768 в виртуалбоксе, убрал галки Разрешить смену разрешения в SS...
Как я понял по своим тестам - эта галка уже влияния не оказывает.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 14:53
Support
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 14:31
Вот это странно ! Как это в принципе нет, если перед этим был запущен батник, который все установил и командами set screan to было проверено, что все разрешения нормально перещелкиваются (ну кроме 640х360 и 3840х2160 ) ?
И тем более - через некоторое время простоя серф нормально включает нужный режим и запускается!
В логе уже сейчас должна присутствовать надпись "Unable to set display resolution; list=" и список всех допустимых для установки разрешений экрана. Такая надпись возникает, если программа прошлась по всему этому списку и все разрешения из списка либо отсутствуют, либо возникла ошибка при установке разрешения.
Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 14:31
Как я понял по своим тестам - эта галка уже влияния не оказывает.
Она оказывает влияние только при запуске серфинга на реальной машине, не виртуальной, либо неопознанной как виртуальная.
Hans писал(а): ↑19 авг 2017, 14:15
Протестировал с установленным фиксированным разрешением 1366х768 в виртуалбоксе, убрал галки Разрешить смену разрешения в SS. Причём при фиксированном 1366х768 в настройках ВБ во всех машинах установились 1024х768 (батник с автозагрузкой разрешений запускается). Но так и не понял, в чём преимущества работы (для серферов) с вышеуказанными настройками от настроек с разрешением Любое в ВБ и с галками в SS. За ночь такой же выход кредитов, такое же 60%-ное количество машин. О недостатках я уже говорил: 1) Вхолостую жгут ресурсы 40% машин 2) На столько же уменьшился заработок кредитов 3) Большие неудобства в контроле машин через удалённый рабочий стол. Будут ещё преимущества и недостатки - напишу.
P.S. Обещал отписаться, если у себя найду работающие машины с 1366х768. Сообщаю - пока не видел ни одной.
У нас разрешений 1366х768 полно, уже много раз выкладывал список, так что не в курсе, с чем это может быть связано конкретно у вас.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 15:15
Hans
drachev писал(а): ↑19 авг 2017, 14:31
Hans писал(а): ↑19 авг 2017, 14:15
Протестировал с установленным фиксированным разрешением 1366х768 в виртуалбоксе, убрал галки Разрешить смену разрешения в SS...
Как я понял по своим тестам - эта галка уже влияния не оказывает.
Не совсем так. Если взять общий результат обоих режимов, то он почти одинаков на выходе по количеству кредитов и количеству задействованных машин. Но в работе отличия есть. К примеру, без галки в СС очень долго пишет "Не найдено требуемое разрешение", с галкой - довольно быстро его находит. Казалось бы, в первом случае должно быть намного меньше кредитов, чем во втором. Оказывается, почти одинаково. Что касается машин. В первом случае, если не найдено требуемое разрешение, машина работает, но не серфит, и должна по идее выключаться из Списка активных (это те холостые, которые зря жгут ресурсы). Во втором случае, когда требуемое разрешение найдено, машина должна серфить, а значит появляется в Списке активных. Значит, в первом случае должно быть больше машин в отвале, чем во втором. Но это число в пределах до 10% , т.е. незначительно отличается.
P.S. Почему установленное в настройках ВБ 1366х768 запускает машину с 1024х768, и при этом не работает батник автозагрузки? Батник-то запускается, когда уже загрузилось окно ВМ, и дальше сделать ничего не может. Если вставить его запуск до загрузки окна ВМ, то может получиться. Может потому и возникают проблемы, указанные выше. Потому и получается, что машины работают на любых разрешениях кроме 1366х768. Поднять ещё больше рейтинг 1366х768 не получается
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 19 авг 2017, 15:26
drachev
Support писал(а): ↑19 авг 2017, 14:53
В логе уже сейчас должна присутствовать надпись "Unable to set display resolution; list=" и список всех допустимых для установки разрешений экрана. Такая надпись возникает, если программа прошлась по всему этому списку и все разрешения из списка либо отсутствуют, либо возникла ошибка при установке разрешения.
Что и странно, что с первого раза достаточно регулярно не находит, или какая-то ошибка, хотя повторю - при этом программно режимы меняется без проблем.
Потом, после некоторого ожидания, хотя в системе ничего нового не происходит - вдруг уже и находит !
Запись в логе присутствует, но она в данном случае не информативна, по сути дублирует информацию экрана.
Если это не сильно затруднит - можно в лог вывести какую-то более подробную информацию об ошибках ?
Хотя бы временно, до прояснения ситуации.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 22 авг 2017, 14:01
zord555
... батник для VirtualBox c Guest Additions ...
День добрый!
Я не очень разбираюсь, а где должен быть (распологаться) этот бат-файл?
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 22 авг 2017, 20:20
loller5
zord555 писал(а): ↑22 авг 2017, 14:01
... батник для VirtualBox c Guest Additions ...
День добрый!
Я не очень разбираюсь, а где должен быть (распологаться) этот бат-файл?
Внутри VM
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 22 авг 2017, 20:47
Hans
Ни хрена не понимаю, почему 100% машин подхватили серфинг, а в Списке активных только 60%.
Объяснение только одно: в ползунке выбирается злополучное 1366х768, а в Виртуалбоксе подсовывается корявое 1364х768. И серфинг вроде бы и запустился, а на самом деле сливается в помойку. И ползунки вроде чистые, а в машину нагадили
P.S. А нельзя ли насовсем заблокировать любое упоминание о 1364х768? К примеру, если ползунок выбрал 1366х768, то SS пусть проверит, куда он сливает серфинг. Если это 1364х768, то заставить его выбрать ближайшее правильное разрешение.
P.S. С момента новых обновлений 1366х768 пока обнаружено не было.
Re: Строгий контроль разрешений экрана
Добавлено: 23 авг 2017, 07:00
Hans
Только что решил посчитать вручную, сколько же серфит машин. Итак, отбрасывая выпавшие по разным причинам, из реально подхвативших серф берём 100%. Но из них учтено в Списке активных только 43%. А куда делись остальные 57%, реально находящиеся в серфе? Если они серфят, то должны же учитываться. Если списать это на ошибки системы, тогда как объяснить падение заработка примерно на тот же процент?
P.S. На тестовых машинах вручную установил 1366х768. Подхватили серф, работают. Приятная особенность: при входе под RDP разрешение экрана в виртуалке уже не меняется. Почему, объяснить не могу, т.к. ничего не менял в настройках.