JetSwap

Широких на VB тоже нет, но есть возможность добавить только одно любое разрешение, соответственно добавлено самое рейтинговое 1366*768.
А вот ставить СС должен по идее разрешение на выбор из доступных в ползунке настройки экрана или же сказать, что установить не удалось, раз такого не существует в природе. Это мое мнение, что он "должен".

timer1974 писал(а): ↑

16 авг 2017, 12:45

Виртуальные машины, "заточены" одинаково, стоит галка "Разрешить изменение...", за ночь часть машин изменила разрешение на 640х480 и серфинг остановился. Проги нет в трее... Другие машины работают как и прежде, закономерности не обнаружил.

Мы выпустили обновление, устраняющее данную ошибку. Скорее всего в этом случае в логе будет запись, что разрешение должно быть как минимум 800х600. Это было старое ограничение, которое мы за ненадобностью устранили. Сейчас разрешение в серфинге принимается любое, если оно соответствует требованиям.

Grundig777 писал(а): ↑

16 авг 2017, 14:54

А вот ставить СС должен по идее разрешение на выбор из доступных в ползунке настройки экрана или же сказать, что установить не удалось, раз такого не существует в природе. Это мое мнение, что он "должен".

Верно, недопустимое разрешение он ставить не будет, он будет сравнивать список тех, которых не хватает в серфинге, со списком доступных в ползунке, и ставить наиболее востребованное.

Мы выпустили обновление, устраняющее данную ошибку. Скорее всего в этом случае в логе будет запись, что разрешение должно быть как минимум 800х600.

Оперативно! А то я тоже пожаловаться хотел -- в 2-х машинах исчез SS = разрешение телефона установилось в виртуалках!

Приходится возвращаться к давним вопросам, которые уже поднимались. Итак, результаты перехода на смену разрешений экрана. Машины примерно 50% времени занимаются не просмотром сайтов, а переходами на новые разрешения экрана и сопутствующими паузами и перезагрузками. Косвенное подтверждение - снижение количества работающих машин в Списке активных примерно в 2 раза. За сегодняшнюю ночь заработок также упал примерно в 2 раза. Принял решение перейти на фиксированный размер рейтингового разрешения 1366х768. Но не тут-то было. Подключение к машинам по RDP. Итак, выставляем в настройках VirtualBox нужное разрешение (скрин 1)

Выставляем в настройках RDP такое же разрешение (скрин 2)

Получаем на выходе в самой виртуальной машине вот что (скрин 3)

Разрешение сменилось с 1366х768 на 1364х768.
И как с этим работать? У кого-то есть предложения?

Hans писал(а): ↑

17 авг 2017, 11:09

Машины примерно 50% времени занимаются не просмотром сайтов, а переходами на новые разрешения экрана и сопутствующими паузами и перезагрузками.

Это зависит от того, насколько часто перезапускается SafeSurf. Если он уже авторизовался и серфинг пошел, то он не будет менять разрешение экрана.

Hans писал(а): ↑

17 авг 2017, 11:09

Разрешение сменилось с 1366х768 на 1364х768.
И как с этим работать? У кого-то есть предложения?

Да, у нас было штук 250 подобных разрешений, возможно это были ваши, которые закономерно отвалились. Возможно именно отсюда и 50% в минус, а вовсе не из-за того, что SafeSurf постоянно занимается сменой разрешений

Логичных выводов из этого следует два:
1. Попробовать в настройках WM установить 1368х768, чтобы получить правильное
2. Возможно это связано именно с подключением по RDP, без подключения все ок.
Можно найти какую-нибудь программку, выдающую список всех разрешений, и попробовать создать задачу, чтобы она запустилась по расписанию без RDP и посмотреть, что там происходит.

Support писал(а): ↑

17 авг 2017, 12:28

Hans писал(а): ↑

17 авг 2017, 11:09

Разрешение сменилось с 1366х768 на 1364х768.
И как с этим работать? У кого-то есть предложения?

Да, у нас было штук 250 подобных разрешений, возможно это были ваши, которые закономерно отвалились. Возможно именно отсюда и 50% в минус, а вовсе не из-за того, что SafeSurf постоянно занимается сменой разрешений

Да, возможно. Но это означает "Шеф, всё пропало!" (Цитата из "Бриллиантовой руки") Дело в том, что с фиксированным разрешением 1366х768 я ещё не работал, только в автомате и с галкой в браузере "Сменить разрешение". Получается, что ползунок с разрешениями в браузере выбирает 1366х768, а мне выдаёт 1364х768! Самый рейтинговый автоматически изымается из серфинга!

....
1. Попробовать в настройках WM установить 1368х768, чтобы получить правильное
2. Возможно это связано именно с подключением по RDP, без подключения все ок.
.....

Сделал, как Вы посоветовали. Ещё в большем(й) ш(ж)ок(п)е.
Результаты на скринах. На первом выставил 1368х768


На втором скрине запуск машины без RDP (1024х768)


На третьем скрине запустил под RDP, при этом разрешение, которое было на 2-м скрине, автоматом сменилось на RDP-шное (1368х768)


Люди, куда 1366 подевалось!

Есть куча слов, но все они ругательные.

P.S. Этот вопрос на форуме когда-то уже поднимался, не смог найти, наверно, плохо искал. Если не ошибаюсь, на Win 7 такая же фигня. Кто на семёрках - отпишитесь.

Всегда можно рассмотреть вариант использовать другую VM, у которой все в порядке с поддержкой современных широкоформатных разрешений экрана.
Поскольку даже 1366х768 иногда влетает в ограничения, как сейчас например:

Но все равно с таким разрешением в серфинг попасть вероятность очень велика и достаточно быстро.
Как вариант, можете попробовать раскидать ВМ по другим топовым разрешениям, зачастую наблюдается их небольшая нехватка.
Если конечно не будет и в этом случае какое-то левое выставляться

Support писал(а): ↑

17 авг 2017, 15:07

Всегда можно рассмотреть вариант использовать другую VM, у которой все в порядке с поддержкой современных широкоформатных разрешений экрана.

По скорости, по функциональности, по ресурсоёмкости, по надёжности лучше, чем VirtualBox, не встречал. Имею ввиду пару предпоследних версий 4.х.х.х . Пятую версию уже делают просочившиеся враги (или конкуренты) Виртуалбокса.

Поскольку даже 1366х768 иногда влетает в ограничения, как сейчас например:

Но все равно с таким разрешением в серфинг попасть вероятность очень велика и достаточно быстро.

А куда деваться? Подписался, правила игры принял, за неимением альтернативы проглотил, что предложили.

Как вариант, можете попробовать раскидать ВМ по другим топовым разрешениям, зачастую наблюдается их небольшая нехватка.
Если конечно не будет и в этом случае какое-то левое выставляться

Это уже наводит на мысль . Раскидали СССР, раскидали народы по языкам и кланам, потом стравили их друг с другом (это не Джет, конечно, сделал, ) и что хорошего? Раскидать ВМ по разрешениям... ой тенденция нехорошая...Рука сильна, пока пальцы в кулаке...Извините за оффтоп.

P.S. Думаю, в недалёком будущем увидим вот что: самое рейтинговое разрешение будет пролетать мимо сёрферов, работающих в виртуальных машинах. Заработки снизятся, цены на кредиты поползут вверх. Нужно это рекламодателям? Нет. Нужно это сёрферам? А им по барабану, поднялась цена на кредиты - хорошо, меньше стало кредитов - плохо. В итоге, всё также и осталось - ходит запряжённый ослик по кругу, размеренно, монотонно, качает воду из колодца людям. Реклы поймут, что много на 1366х768 не заработаешь, и будут отдавать предпочтения другим разрешениям. В итоге самое рейтинговое перестанет быть таковым. Это, конечно, не в масштабах страны, но в масштабах Джета - реально. Вот так меня от эспумизана прёт. Извините за оффтоп ещё раз.
Если без шуток, реальное решение проблемы надо искать, чтоб никому не было плохо.

Да хрен с ним с оффтопом, хоть что-то почитаю

loller5 писал(а): ↑

17 авг 2017, 18:05

Да хрен с ним с оффтопом, хоть что-то почитаю