Улучшение качества трафика

Обсуждение новостей системы JetSwap
bipbip
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 21:51

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение bipbip »

Support писал(а):Майнинг может работать параллельно, независимо от того, работает серфинг или нет.
Вы не забудете запускать его с низким приоритетом или забудете? Если забудете - отожрёт все и браузеру ничего не останется :mrgreen:

bipbip
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 21:51

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение bipbip »

Support писал(а):Если кредиты не были засчитаны посетителю, то они всегда возвращаются рекламодателю (как правило механизм возврата адаптивен, в конце часа часть показов будет засчитана, если процент брака не превышает средний по системе). Себе мы ничего не оставляем.
mangust18 как будто спрашивал не о судьбе кредитов, которые итак понятно куда возвращаются, а о том, почему при идеальных условиях вылезает куча ошибок, по причине которых не засчитываются кредиты

drachev
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 22:06

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение drachev »

А кто вообще давал вам право устанавливать на компах пользователей какой-то посторонний софт без их ведома и на то согласия?
Или как обычно, не нравится - мир велик?
Если уж сильно загорелись идеей майнинга - дали ссыль, кому оно надо сам и скачает.
Support писал(а): Но вообще-то софт настраивается через командную строку ;)
И элементарно настраивается/пускается из другого процесса (SS или SG например).
Support писал(а): Собственно борьба ведется с виртуалками, у которых ресурсы ограничены на недостаточном для серфинга уровне.
Сейчас ограничено до 5 кол-во SS из одной подсети, даже если у виртуалок ресурсов более чем достаточно.
Support писал(а):Мы скоро запустим майнинг для пользователей в тестовом режиме, возможно это даже случится уже сегодня.
В смысле "Мы запустим" ? Только что сами говорили, что это пользователи должны комстрокой пускать??
Support писал(а):Но майнинг ни разу не запускался на компьютерах пользователей, там нечего тестировать.
Попросил проверить это знакомого прова по их логам.

dgusarov
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 10:53

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение dgusarov »

А какой интерес администрации добавлять такой сервис?
Делать просто так вряд ли имеет смысл. Тем более это новшество не улучшает основную задачу работы сервиса и не привлекает новых рекламодателей (ни качество ни количество услуг не изменяется). Если иметь процент с намайненого, то обычному серферу проще на обычном пуле майнить и не делиться ни с кем.
Последний раз редактировалось dgusarov 04 апр 2013, 17:58, всего редактировалось 1 раз.

dimonnok
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 янв 2012, 11:26

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение dimonnok »

И какой интерес серферу запускать майнинг от джета, если он может это делать самостоятельно?

bipbip
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 21:51

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение bipbip »

drachev писал(а):Попросил проверить это знакомого прова по их логам.
Что именно вы попросили проверить прова по логам?

Ну будут в логах запросы от вас к какому нибудь blablabla.nixuja.net на порт 80 Ну и что? Это что-то доказывает? В логах информации вы не найдете, если не знаете что искать

blablabla.nixuja.net:80 может быть в равной степени майнинг пулом, сайтом, ссх входом, телнетом, вообще чем угодно. Не факт что это гиперссылка ;)
Последний раз редактировалось bipbip 04 апр 2013, 18:07, всего редактировалось 1 раз.

dgusarov
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 10:53

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение dgusarov »

Я думаю, что должно быть что-то типо исходящих соединений на <адрес пула>:8332. Хотя сомнительно что провайдер такие логи ведет.

bipbip
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 21:51

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение bipbip »

dgusarov писал(а):Я думаю, что должно быть что-то типо исходящих соединений на <адрес пула>:8332. Хотя сомнительно что провайдер такие логи ведет.
ну почему вы 8332 упорно пишете? порт может быть любым, точно так, как и <адрес пула>, который вы тоже не знаете.
Пров если ведет логи, то там могут быть 10-20 наиболее частых запросов (загруженных направлений) за скажем 5 минут, а не абсолютно все по всем портам..
А майнинг требует мало трафика, скорее всего в эти логи он просто не попадет.
Но с большой долей вероятности вообще такого рода логи по каждому клиенту не ведутся
Последний раз редактировалось bipbip 04 апр 2013, 18:11, всего редактировалось 1 раз.

mangust18
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 00:34

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение mangust18 »

Support писал(а):В ручном серфинге можно шевелить мышью только после того, как закончится время просмотра.
Вот это жесть телепаты пользователи сходу видят что сайт использует движение мышью, а че нельзя сообщуху выкидывать "ПРОЧЬ РУКИ ОТ МЫША", ни разу не засчитало мне такой сайт. Это как то не по людски.
А что с остальным делать? Проявите заботу к серферам, давай те уже развеем мифы этих:
mangust18 писал(а): Рано, Выключите блокировку рекламы, Серфинг не начат, Страница не загрузилась, Вы не просматриваете сайты, Открыто более одного серфинга, Загрузка не подтверждена рекламодателем, Сайт в черном списке, Показ не подтвержден рекламодателем, Выключите блокировку рекламы, Пропуск сайта
Снимим кино о работе SafeSurf и его поведении на тех или иных просмотрах. С Вас образ идеальной системы без антивирусов, блокираторов рекламы и прочей лабуды которая могла бы мешать Вашему браузеру. С нас железо:

Виртуалке отдаем все ресурсы
CoreI7 2600К 3.4GHz
32 Гига оперативы
2 винчестера OCZ Vertex 4 SSD 128GB
материнка Asus P8Z68-V PRO/GEN3

Канал интернета:
Подключение оптика 1 Гигабит
Пинги go.jetswap.com - 143 мс, ya.ru - 28 мс

Тест ДНС на скорость https://code.google.com/p/namebench/
8.8.8.8 Google Public DNS google-public-dns-a.google.com 78.28 мс
10.10.0.1 SYS-10.10.0.1 10.10.0.1 86.17мс <------не отстаем от гугля
8.8.4.4 SYS-8.8.4.4 google-public-dns-b.google.com 91.23 мс

Скорость UP, Down согласно тестов http://www.speedtest.net/
Moscow/RuTube: ping 30мс, Down 87,75 Mbps, UP 29.12 Mbps
Moscow/Megafon: ping 59мс, Down 60,16 Mbps, UP 15.81 Mbps
Vladivostok/Rostelecom: ping 201мс, Down 21,51 Mbps, UP 7.34 Mbps
Frankfurt/Vadafone DE: ping 67мс, Down 96,33 Mbps, UP 27.27 Mbps
New York USA/Interserver Inc: ping 128мс, Down 33.57 Mbps, UP 17.33 Mbps

Вполне должно удовлетворить потребности браузера и рекламодателя, может конечно не идеально все.
Снимим кино, залогируем, заснифим проанализируем дабы выявить причины почему же оно что то блокирует, недогружает, не досчитывает. Напишем рекомендации что нужно чтоб все было ок и серфер понимал за что ему не засчитываются сайты и мог устранить эти проблемы, а то смотриш 1 раз сайт выдает выключите блокировку, а второй раз считает показ, рандом какой то. Только давайте сделаем это вместе, а не в контрах и обвинениях. На других проектах такие вопросы так и решаются. Вот от этого будет реально улучшение качества трафика.

PS. Я на больничном поэтому вполне могу выделить безвозмездно время на поддержку хорошего проекта. ;)

bipbip
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 20 дек 2012, 21:51

Re: Улучшение качества трафика

Непрочитанное сообщение bipbip »

mangust18 писал(а): Вполне должно удовлетворить потребности браузера и рекламодателя, может конечно не идеально все.
Снимим кино, залогируем, заснифим проанализируем дабы выявить причины почему же оно что то блокирует, недогружает, не досчитывает. Напишем рекомендации что нужно чтоб все было ок и серфер понимал за что ему не засчитываются сайты и мог устранить эти проблемы, а то смотриш 1 раз сайт выдает выключите блокировку, а второй раз считает показ, рандом какой то. Только давайте сделаем это вместе, а не в контрах и обвинениях. На других проектах такие вопросы так и решаются. Вот от этого будет реально улучшение качества трафика.

PS. Я на больничном поэтому вполне могу выделить безвозмездно время на поддержку хорошего проекта. ;)

такое может быть по причинам:
1) в направлении хостинга, который рулит SS теряются пакеты, и \ или происходит рассинхронизация при обработке "отчетов" клинетских копий
2) на хостинге который рулит SS эпизодически не хватает аппаратного ресурса сервера
3) на говнохостинге (vps) рекламодателя происходят пункты 2 и\или 1

Пункт 3 лечится не скачкообразной лавиной посетителей в начале суток \ каждого часа, а "размазанной" по времени. На пункте 3 проблемы точно есть, это просто очевидно лежит на поверхности

пункт 1-2 лечится сменой хостинга, но имхо лучше несколькими серверами, каждый из которых обслуживает СВОЙ геотраргетинг в пределах ближайшей(их) IX.
На пункте 1-2 проблемы тоже вероятно есть, потому что сервера стоят сильно за бугром - штаты и европа, очевидно, возможна рассинхронизация из-за неравномерности передачи трафика из разных точек мира.

Хорошо иллюстрирует спидтест выше - даже при вроде бы неплохом канале время прохождения пакетов по разным направлениям очень разные. А еще есть клиентские роутеры, которые подвисают от торентов, приоритезация трафика провайдером по качеству обслуживания по критериям "условно гарантированный, корпоративный,домашний", антивирусы сканирующие трафик и задерживающие его и прочее и прочее. Т.е. ответы от клиентов приходят с запаздыванием и сильно неравномерно. Или же со стороны сафесурф "хостинг недоступен", идет повторная отправка, а на самом деле к хостингу приходят 2 отправки. В итоге получается вот такая каша

И я бы не обнадеживался тем, что с вами будет кто-то что-то совместно решать. Позиция администрации проста и понятна - серферы это мусор, который ничего не стоит и ради которого не надо заморачиваться и что-то менять. Уйдут одни, прийдут другие. Критику они учитывают только тогда, когда это выгодно им. Здесь нет и никогда не будет диалога.

Ответить