А тому, у кого это дело будет крутится какой смысл зарабатывать кому-то битки, если он может за те же действия получить больше? Если только джетпул конечно не будет давать больше остальных.pipale писал(а):а если я хочу зарабатывать битки не на своем железе и не хочу устанавливать доп. софт, то мне подойдет встроенный в safesurf майнер . Каждому свое.
Улучшение качества трафика
Re: Улучшение качества трафика
Re: Улучшение качества трафика
Вы меня простите, может я не такой умный как вы, но ограничивать кто будет, по каким параметрам? А вы в курсе как будет работать, например, команда Клик на загруженных машинках? А сайты, имеющие флешевые элементы насколько легко станет safesurf показывать? Качество трафика это не только загрузка или не загрузка счетчика, а немного более обширная вещь. По крайней мере в моем понимании.loller5 писал(а):Качество трафика и майнер не имеет ничего общего. Майнеры используют CPU/GPU, который успешно ограничить можно конфигами на опред. CPUTime, а не канал.
Re: Улучшение качества трафика
При нынешней цене 105$ за 1БТС очень даже нормальный результат, и как я понимаю это на виртуалке, значит использовался CPU, а я никак догнать немогу почему проц в 100% иногда уходит на виртуалке и то даже при отсутствии сайта, вот оно истиное качество трафикаmangust18 писал(а):Гы пока тут на форуме писал голый SDK майнул мне и на счет упало 0,00000724 BTC. Хороший архивчик....может кому его впарить...набрать надцать тысяч. Ну хоть в этом польза что свежие идеи черпаем
Последний раз редактировалось serzex 03 апр 2013, 03:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Улучшение качества трафика
мне есть что отстаивать. Система стабильно работатет, приносит мне лично неслабый доход, по секрету скажу что я в конкурсах по количеству набираемых серферами кредитов на первом месте . Все что менялось за годы моей работы серфером здесь, в итоге было только к лучшему. Конкретно на работе у jetswap я не состою, может в будущем что-то и появится в плане сотрудничества.serzex писал(а):pipale Вы нкакую должность в команде джета занимаете, ну и если не секрет то какая зарплата? Уж очень у вас посты интересные получаются, да и неспится Вам смотрю, упорно джет отстаиваите.
Re: Улучшение качества трафика
В курсе. Никто и не говорил про майнинг на 100% CPUTime. При показе сайтов можно всегда остановку майнинга делать, к тому же.promot писал(а):Вы меня простите, может я не такой умный как вы, но ограничивать кто будет, по каким параметрам? А вы в курсе как будет работать, например, команда Клик на загруженных машинках? А сайты, имеющие флешевые элементы насколько легко станет safesurf показывать? Качество трафика это не только загрузка или не загрузка счетчика, а немного более обширная вещь. По крайней мере в моем понимании.loller5 писал(а):Качество трафика и майнер не имеет ничего общего. Майнеры используют CPU/GPU, который успешно ограничить можно конфигами на опред. CPUTime, а не канал.
Если еще не вышел майнер, значит с этим есть проблемы, которые не удалось пока решить.
Re: Улучшение качества трафика
А причем тут это? Или партнерки уже тоже запрещенны?loller5 писал(а): Вы бы на дату регистрации и количества активных серфингов человека посмотрели вначале.
Уверяю, еслиб Вы увидели дату регистраици и колличество активных серфингов в партнерке в которой работаю, удивились бы.
Незнаю как сейчас, но раньше из партнерки на форум зати было невозможно. Пробовал много раз. В этот раз, даже пытаться не стал, думаю мало что изменилось.
Кстати, и этому акку, около года. Просто первый раз на форуме пишу с него.
Re: Улучшение качества трафика
При том, что вы пытаетесь поднять панику и упрекнуть человека, что он не знает системы. Я так расценил ваш постVitasus писал(а):А причем тут это? Или партнерки уже тоже запрещенны?loller5 писал(а): Вы бы на дату регистрации и количества активных серфингов человека посмотрели вначале.
Уверяю, еслиб Вы увидели дату регистраици и колличество активных серфингов в партнерке в которой работаю, удивились бы.
Незнаю как сейчас, но раньше из партнерки на форум зати было невозможно. Пробовал много раз. В этот раз, даже пытаться не стал, думаю мало что изменилось.
Кстати, и этому акку, около года. Просто первый раз на форуме пишу с него.
Re: Улучшение качества трафика
да уж поверьте что я раньше за конкурсами следил, еще когда логины были видны, да и сам не на последнем месте был, правда не с этого ака, но вот Вас там както не встречалpipale писал(а):мне есть что отстаивать. Система стабильно работатет, приносит мне лично неслабый доход, по секрету скажу что я в конкурсах по количеству набираемых серферами кредитов на первом месте . Все что менялось за годы моей работы серфером здесь, в итоге было только к лучшему. Конкретно на работе у jetswap я не состою, может в будущем что-то и появится в плане сотрудничества.serzex писал(а):pipale Вы нкакую должность в команде джета занимаете, ну и если не секрет то какая зарплата? Уж очень у вас посты интересные получаются, да и неспится Вам смотрю, упорно джет отстаиваите.
Re: Улучшение качества трафика
А откуда мне простому серферу так точно известна проблема если майнер не запускался?loller5 писал(а):В курсе. Никто и не говорил про майнинг на 100% CPUTime. При показе сайтов можно всегда остановку майнинга делать, к тому же.promot писал(а):Вы меня простите, может я не такой умный как вы, но ограничивать кто будет, по каким параметрам? А вы в курсе как будет работать, например, команда Клик на загруженных машинках? А сайты, имеющие флешевые элементы насколько легко станет safesurf показывать? Качество трафика это не только загрузка или не загрузка счетчика, а немного более обширная вещь. По крайней мере в моем понимании.loller5 писал(а):Качество трафика и майнер не имеет ничего общего. Майнеры используют CPU/GPU, который успешно ограничить можно конфигами на опред. CPUTime, а не канал.
Если еще не вышел майнер, значит с этим есть проблемы, которые не удалось пока решить.
Re: Улучшение качества трафика
Зря. Я поднять ничего не пытаюсь. Систему человек может и знает, он просто видимо не знает способов, с помощью которых можно иметь все его 1000 компов по полной программе, без его ведома.loller5 писал(а): При том, что вы пытаетесь поднять панику и упрекнуть человека, что он не знает системы. Я так расценил ваш пост