Ваши предложения по улучшению системы

[Support]

Аукцион не предназначен для того, чтобы все по очереди получали выигрыш, а остальные просто ждали и не дергались
Недельная блокировка будет лучше работать, чтобы у новичков появлялись реальные шансы на выигрыш.
Разблокировать раньше времени победителей смысла нет.

[LSD!]

Привет, у вас сбой вашего робота, он обнаруживает то что у меня нет , это уже с декабря идет такое и порно и звуков у меня НЕТ И НЕ БУДЕТ НЕКОГДА .

Исправьте вашего робота или отключите его, у вас стало НЕ ВЫГОДНО РЕКЛАМИРОВАТЬСЯ ОЧЕНЬ ДОРОГО 2.5 КРЕДИТОВ ЗА ПОКАЗ .

[Support]

У вас загружались во фреймах другие сайты, которые нарушают правила системы, либо шло перенаправление на эти сайты.
Если проверить к примеру это письмо http://go.jetswap.com/account?mode=mail ... 5&folder=0 то названия сайтов красноречиво свидетельствуют о том, что робот работает корректно

[jureus]

Здравствуйте, есть предложение добавить в safesurf некий аналого браузерного плагина GeoClever подмена региона для Google выдачи. С яндексом всё проще, добавляешь нужный lr аттрибут для выдачи в нужном городе, а с гуглом только вот подобные плагины прокатывают. Имхо очень нужная штука в том числе для накрутки ПФ по геозависимым запросам.

[Support]

Здравствуйте!
Спасибо за предложение, сделаем, если это будет возможно.

[Hans]

Здравствуйте! Посерфил у вас, посерфил и у вашего конкурента W.... Что заставило меня уйти к конкуренту? Первое, уменьшение заработка, но это не главное. Главное, это при попытках найти оптимальные решения работы SS сталкиваешься с проблемами, после которых просто всё бросаешь и возвращаться к поиску этих решений не хочется. А именно, это даже не авторизация с капчей, а это привязка авторизации к размеру выделяемой оперативной памяти и размеру жёсткого диска. Как только меняешь последние хотя бы на единицу, авторизация сбрасывается, и всё приходится делать по-новой. Как-то вы обещали сделать программу без ввода капчи (у вашего конкурента именно так и сделано), но воз и ныне там. Второй недостаток, это смена разрешения экрана. Если программа работает в виртуальной машине, автоматическая смена разрешения меняет размеры и самого экрана виртуальной машины. Как только начинаешь просматривать работу виртуальных машин, прыгающие размеры очень быстро утомляют глаза, все настройки внутри самой виртуалки сбиваются и перестают нормально работать, имею ввиду другие вспомогательные программы, в серфинге наступает хаос. Что приходится делать? Просто выставляешь удобное для себя разрешение и запрещаешь автоматическую его смену. Поверьте, это даже выгоднее, чем с хаосом автоматической смены. У вашего конкурента сделано очень умно - там разрешение экрана меняется внутри самой программы, оставляя её внешние границы постоянными. А это не утомляет глаза, и позволяет быстро просматривать работоспособность копий. Более того, такое решение не нарушает работу настроенных вспомогательных программ. Далее. Не секрет, что многие серферы для лучшего заработка запускают обе программы одновременно, и вашу, и вашего конкурента. И вот тут происходит привязка, и не в вашу пользу, хотя, возможно, и ошибаюсь. Что у конкурента? У него стоимость кредитов выше, но запустить можно меньше копий по причине ограничения им по минимуму устанавливаемой оперативной памяти. Что у вас? У вас ограничения по минимуму оперативной памяти нет (хотя опять эта ненужная привязка авторизации), и можно запустить больше копий. И что получается? Проверено экспериментально. Запускал только программы вашего конкурента, их копий в разы было меньше, на каждую копию уходило в разы больше оперативки, получал определённое количество у.е. в сутки. Далее, запускал только ваши программы SS, копий было в разы больше, чем у конкурента, и памяти на них выделялось меньше. И что вы думаете? Заработок в у.е. был примерно одинаков. Какое моё было решение? У конкурента нет проблем с авторизацией и привязками к ней, нет проблем с биржей кредитов, процентами ставок и т.д., легко и быстро покупается-продаётся, нет ограничения по IP из одной группы не более 5-ти. Естественно, приоритет отдал конкуренту - при том же заработке в разы меньше проблем с серфингом. А что же при совместной работе программ вашей и конкурента? Ваши программы я вынужден привязывать к требованиям вашего конкурента. А это значит, что больше ваших копий, чем у конкурента, я запустить не могу, раз. Второе, хаос с автоматической сменой разрешения экрана однозначно приходится отключать. И третье, ваша программа идёт уже как не основная, ну что-то там зарабатывает какие-то копейки, ну и пусть. А как улучшить вашу программу, чтоб она была конкурентной? Думаю, помогли бы следующие действия:
1. Сделать авторизацию, смену разрешения экрана, как у вашего конкурента. Но при этом, при возможности, сам движок оставить прежним, чтоб он работал и в ХР тоже.
2. В этой новой программе не включать ограничения на минимум оперативной памяти, а самому серферу решать, какую память устанавливать.
Этого будет вполне достаточно, чтобы клиенты ринулись к вам. Нужно ли вам это или нет, решать вам.

[Support]

При выпуске обновленной версии мы планируем оставить старую версию SafeSurf, которую можно будет запускать на XP, но новая версия будет требовать Windows 7 как минимум.
Пожелания по возможности учтем, однако в нашем решении и не нужно будет что-то мониторить, по крайней мере приложим к этому все усилия

[Hans]

За то, что вы даёте выбор, большое спасибо. Семёрка так семёрка, освоим. Кстати, уже освоена. Осталось выбрать лучшего.

[dm1234]

Доброго времени суток.

Реализуйте в новой версии как опцию, включаемую по надобности, общее кеш-хранилище для всех копий сразу.

Концепция такая - вместо локальных кешей у каждой из копий, где хранятся элементы веб-страниц и куда копии читают-пишут, в локальной сети имеется кеширующий сервер, в базу данных которого все копии читают\пишут элементы веб страниц. Таким образом актуальные одинаковые элементы на одинаковых страницах будут загружены один раз и помещены в общий кеш, откуда все остальные копии при последующих заданиях на тех же сайтах смогут их загрузить и использовать.

В целом такой сервер даст общее уменьшние внешнего трафика через использующиеся внешние ip адреса (прокси) и за счет этого улучшение качества прогружаемых страниц, особенно на медленных ip.

Желательно, чтобы серверная часть (база данных) была под линукс.

[JetSwap]

Здравствуйте!

Спасибо за предложение, идея хорошая, включим в список, однако быструю реализацию не обещаем.
У нас был проект по управления виртуальными машинами, но он уперся в существующую архитектуру, возможно при выходе многопоточной версии SafeSurf он и не понадобится, а эту функцию встроим в саму программу, соответственно будет единый кэш для всех потоков.